一．債務(wù)人提出債權(quán)異議的處理

在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。

二．行使代位權(quán)注意什么問(wèn)題

債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)給債權(quán)人造成損害。這是債權(quán)人行使代位權(quán)的實(shí)質(zhì)要件。到底什么是“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)”？“怠于行使”是指應(yīng)當(dāng)行使并能夠行使而不行使，其有無(wú)故意過(guò)失或其原因如何在所不問(wèn)。債權(quán)人曾經(jīng)催告?zhèn)鶆?wù)人行使其權(quán)利與否也在所不問(wèn)。

《合同法解釋》第十三條規(guī)定：合同法第七十三條規(guī)定的‘債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的’，是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢(qián)給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。

其中需要注意的一點(diǎn)是：債務(wù)人只有以訴訟或者仲裁的方式向次債務(wù)人主張權(quán)力才不構(gòu)成“怠于行使”，僅以私力救濟(jì)方式甚至包括向人民調(diào)解委員會(huì)或行政機(jī)關(guān)請(qǐng)求處理，都屬于“怠于行使”之列。因?yàn)槿绻?guī)定債務(wù)人采取了這種方式便不構(gòu)成“怠于行使”，則在債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人與次債務(wù)人之間極易通謀舉證證明債務(wù)人已向次債務(wù)人主張權(quán)利，以對(duì)抗債權(quán)人行使代位權(quán)。

債務(wù)人的債權(quán)已到期，這是債權(quán)人行使代位權(quán)的又一構(gòu)成要件。只有債務(wù)人的債權(quán)已到期，債權(quán)人才能代債務(wù)人而行使，否則就會(huì)侵害次債務(wù)人的合法權(quán)益。