一、債權(quán)人撤銷權(quán)的定義

根據(jù)我國《合同法》第74條之規(guī)定，撤銷權(quán)是指因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。該條是關(guān)于撤銷權(quán)的規(guī)定。根據(jù)最高人民法院司法解釋的要求，撤銷權(quán)應(yīng)當由債權(quán)人通過訴訟的方式行使。

二、債權(quán)人撤銷權(quán)的成立條件

債權(quán)人的撤銷權(quán)的成立要件，因債務(wù)人所為的行為系無償行為抑或有償行為而有不同。在無償行為場合，只需具客觀要件；而在有償行為的情況下，則必須同時具備客觀要件與主觀要件。

1、客觀要件

（1） 須有債務(wù)人的行為

所為債務(wù)人的行為，主要是法律行為，也包括發(fā)生法律效果的非法律行為。法律行為可以是買賣、借貸等合同，也可以是遺贈、免除等單獨行為。非法律行為要求為適法行為，只要適合作撤銷的標的，均包括在內(nèi)。例如、催告、訴訟上的和解、抵銷等。

（2） 債務(wù)人的行為有害債權(quán)

所為有害債權(quán)，是指債務(wù)人減少其清償資力，不能使債權(quán)人依債權(quán)本旨得到滿足。債務(wù)人減少清償資力包括兩種情況：一為減少積極財產(chǎn)，例如讓與所有權(quán)、設(shè)定他物權(quán)、免除債務(wù)；二為增加消極財產(chǎn)，例如債務(wù)人新負擔債務(wù)?，F(xiàn)存財產(chǎn)的變形，例如買賣、互易等，不一定導(dǎo)致減少資力的結(jié)果，只要有相當?shù)膶r，就不屬于有害債權(quán)的行為。

（3） 債務(wù)人的行為必須以財產(chǎn)為標的

債務(wù)人的行為，非以財產(chǎn)為標的者不得予以撤銷。所謂以財產(chǎn)為標的的行為，是指財產(chǎn)上受直接影響的行為。如此，例如結(jié)婚、收養(yǎng)或終止收養(yǎng)、繼承的拋棄或承認等，不得撤銷。以不作為債務(wù)的發(fā)生為目的的法律行為，以提供勞務(wù)為目的的法律行為，財產(chǎn)上利益的拒絕行為，以不得扣押的財產(chǎn)權(quán)為標的的行為，均不得作為撤銷權(quán)的標的。

2、主觀要件

惡意，為債權(quán)人撤銷權(quán)的行使要件。如果僅有債務(wù)人的惡意而受益人為善意時，不得撤銷他們之間的法律行為。但新說認為，債務(wù)人、受益人的惡意均為成立要件。

在無償行為的情況下，債權(quán)人撤銷權(quán)的成立不要求主觀要件，因為無償行為的撤銷，僅使受益人失去無償所得的利益，并未損害其固有利益，于是法律應(yīng)首先保護危害的債權(quán)人的利益。

（1） 債務(wù)人的惡意

惡意有意思主義與觀念主義的界定分歧。按照意思主義，債務(wù)人在行為時須有詐害的意思。按照觀念主義，債務(wù)人須明知有損害債權(quán)人的權(quán)利，以知其行為可能引起或增加其無資力狀態(tài)為已足。債務(wù)人的惡意，以行為時為準。行為時不知，而后為惡意的，不成立詐害行為。其不知是否出于過失，在說不問。詐害行為由債務(wù)人的代理人實施的，其惡意的有無，就代理人的主觀狀態(tài)加以判斷。債務(wù)人雖有惡意，但事實上未發(fā)生有害于債權(quán)人的結(jié)果時，不成立撤銷權(quán)。

（2） 受益人的惡意

受益人，又稱取得人，是指基于債務(wù)人的行為而取得利益的人。他通常為同債務(wù)人發(fā)生法律行為的相對人，但在為第三人利益的合同中，受益人為該第三人。

受益人的惡意，是指第三人在取得一定財產(chǎn)或取得一定財產(chǎn)利益時，已經(jīng)知道債務(wù)人所為的行為有害于債權(quán)人的債權(quán)，也就是說已經(jīng)認識到了該行為對債權(quán)損害的事實，至于受益人是否具有故意損害債權(quán)人的意圖，或是否曾與債務(wù)人惡意串通，不在考慮之列。