一、保證合同的形式

保證合同的形式，是當(dāng)事人雙方表示其成立保證債務(wù)的一致意思的表達(dá)方式。盡管各國(guó)立法在對(duì)于保證合同是否為要式合同上規(guī)定不一，但總的說(shuō)來(lái)，因保證合同為無(wú)償?shù)膯蝿?wù)合同，各國(guó)法上對(duì)于保證合同的形式規(guī)定較為嚴(yán)格。

我國(guó)《擔(dān)保法》第13條規(guī)定：“保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立保證合同。”依此規(guī)定，保證合同應(yīng)采書(shū)面形式。法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式而當(dāng)事人未以書(shū)面形式訂立合同的，合同并不當(dāng)然無(wú)效，只不過(guò)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以其他方法證明保證合同的存在，也就是說(shuō)，這里的書(shū)面形式僅是一種證據(jù)上的要求，而不是合同有效的必要條件。當(dāng)事人未以書(shū)面形式訂立保證合同的，在下列兩種情況中保證合同有效：

1、自然人之間的保證合同。自然人之間的保證合同，除法律另有規(guī)定外，可以用口頭形式，但是在當(dāng)事人是否存在保證發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，須有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人的證明，并且舉證責(zé)任在債權(quán)人一方，也就是說(shuō)，如債權(quán)人能以?xún)蓚€(gè)以上的無(wú)利害關(guān)系人證明保證存在的，可以認(rèn)定保證存在，否則不能認(rèn)定保證存在。

2、保證人已履行債務(wù)。當(dāng)事人雙方雖未訂立書(shū)面合同，但保證人已經(jīng)履行保證債務(wù)的，保證人履行的事實(shí)足以證明保證關(guān)系的存在，保證合同形式上的欠缺即消滅，保證人不得以無(wú)書(shū)面合同而否認(rèn)保證合同的效力。

二、保證合同的內(nèi)容

保證合同的內(nèi)容，也就是保證合同的條款?！稉?dān)保法》第15條規(guī)定：“保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（1）被保證的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額；（2）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；（3）保證的方式；（4）保證擔(dān)保的范圍；（5）保證的期間；（6）雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正?！?/p>

保證合同的內(nèi)容是確定保證當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù)，因此，保證合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完全、具體、明確，以避免雙方發(fā)生歧義。但《擔(dān)保法》第15條中規(guī)定的保證合同的內(nèi)容并不全部是保證合同的必要條款。即使合同中不完全包括前述的內(nèi)容，保證合同仍有效成立，在合同訂立后，雙方也可以就有關(guān)的合同內(nèi)容予以補(bǔ)正。但是，任何保證合同都須有被擔(dān)保的債權(quán)的有關(guān)內(nèi)容，無(wú)被擔(dān)保的主債權(quán)條款的保證合同不能有效成立。