一、行紀(jì)合同與委托合同的區(qū)別

行紀(jì)合同與委托合同的區(qū)別為：

（1）適用范圍不同。委托合同的適用范圍非常廣泛，各類法律主體之間均可以發(fā)生委托合同關(guān)系，而行紀(jì)合同只適用于行紀(jì)人所從事的特定行業(yè)營業(yè)范圍以內(nèi)。

（2）受托人的法律地位不同。委托合同的受托人是以委托人的名義辦理委托事務(wù)的，委托人直接與第三人之間產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而行紀(jì)合同中的行紀(jì)人則是以其自身的名義辦理行紀(jì)事務(wù)，委托人與第三人不直接產(chǎn)生法律關(guān)系。

（3）受托人的活動方式不同。委托合同的受托人必須在委托人的委托權(quán)限內(nèi)進(jìn)行工作。必要時(shí)也可獨(dú)立為意思表示，但始終受制于委托人的意志;而行紀(jì)合同中的行紀(jì)人，有權(quán)以自己的名義與第三人簽訂合同，而且在必要時(shí)有權(quán)介入交易活動，以實(shí)現(xiàn)委托人的交易要求。

（4）有償性不同。行紀(jì)合同必然是有償?shù)?，而委托合同則可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?，視?dāng)事人雙方的意思而定。

二、行紀(jì)合同與代理行為的區(qū)別

行紀(jì)合同與代理都可發(fā)生三方當(dāng)事人之間的關(guān)系，并且都是為他人服務(wù)的行為，這是二者的相似之處。但在行紀(jì)中，行紀(jì)人以自己的名義活動，其與第三人訂立的合同，直接對自己發(fā)生效力，委托人并無直接權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而在代理中，代理人則系以被代理人的名義活動，其與第三人訂立的合同，由被代理人直接承受權(quán)利義務(wù)關(guān)系，自己卻不能直接承受。