一、技術成果的定義

技術成果是一種無形財產(chǎn)，是技術合同的重要標的，在現(xiàn)代社會發(fā)揮著越來越重要的作用。正是由于這種財產(chǎn)內(nèi)容的技術性和特殊性，我國曾以專門的技術合同法予以調(diào)整，統(tǒng)一后的合同法也將技術合同作為一種獨立的合同類型設專章予以規(guī)范。

如何精確界定技術成果的概念，直接涉及到技術合同法律規(guī)范的適用范圍?！逗贤ń忉尅吩诔欣^了原技術合同法實施條例關于技術成果的概念的基礎上，進一步明確了技術成果的一般類型，規(guī)定“技術成果，是指利用科學技術知識、信息和經(jīng)驗作出的涉及產(chǎn)品、工藝、材料及其改進等的技術方案，包括專利、專利申請、技術秘密、計算機軟件、集成電路布圖設計、植物新品種等?！本捅举|(zhì)而言，作為技術合同標的的技術成果應當是一種技術方案，不包含技術內(nèi)容的其他勞動成果，如一般作品和商標不能夠成為技術合同標的。技術成果與知識產(chǎn)權是兩個既有交叉而又不等同的概念，大多數(shù)技術成果享有知識產(chǎn)權，但并不要求技術成果必須能夠或者已經(jīng)依法取得知識產(chǎn)權，如技術服務合同的標的技術就可能是公知技術。

二、技術成果的類型

原技術合同法及其實施條例沒有明確技術成果的一般類型，只是把技術成果分為專利技術和非專利技術成果；合同法也僅提到了專利和技術秘密這兩種技術成果，沒有明確提及新出現(xiàn)的一些知識產(chǎn)權類型，如計算機軟件、集成電路布圖設計、植物新品種等；對于申請專利但尚未授權特別是處于專利臨時保護期的技術，既不屬于技術秘密又不是專利，是一種處于特定階段的有特殊法律意義的技術成果。為了對各級人民法院適用法律提供明確的指導，《合同法解釋》以開放式的規(guī)定列舉了前述六種技術成果。

此外，《合同法解釋》參照ＴＲＩＰＳ協(xié)議的有關規(guī)定，對技術秘密的構成要件重新予以界定，即“技術秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息?！睂嶋H上這是將我國反不正當競爭法第十條和刑法第二百一十九條所確認的商業(yè)秘密的構成要件中的“能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”的要求統(tǒng)一規(guī)定為“具有商業(yè)價值”。這種規(guī)定更符合國際標準和慣例，有利于按照我國加入世界貿(mào)易組織承諾加強對包括技術秘密在內(nèi)的商業(yè)秘密的法律保護。