一、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的情形
根據(jù)《合同法》第329條和《全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件若干問(wèn)題的紀(jì)要》的規(guī)定,侵害他人技術(shù)秘密成果使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)的技術(shù)秘密合同無(wú)效。此外,除當(dāng)事人另有約定或者技術(shù)成果的權(quán)利人追認(rèn)的以外,技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的受讓人,將合同標(biāo)的技術(shù)向他人轉(zhuǎn)讓而訂立的合同無(wú)效。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中既有專利權(quán)轉(zhuǎn)讓或者專利實(shí)施許可內(nèi)容,又有技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓內(nèi)容,專利權(quán)被宣告無(wú)效或者技術(shù)秘密被他人公開(kāi)的,不影響合同中另一部分內(nèi)容的效力,但當(dāng)事人另有約定的除外。
二、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的法律后果
技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效或者被撤銷后,當(dāng)事人因合同取得的技術(shù)資料、樣品、樣機(jī)等技術(shù)載體應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人,并不得保留復(fù)制品,當(dāng)事人依法負(fù)有保密義務(wù)。
技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效或者被撤銷后,因履行合同所完成的新的技術(shù)成果或者在他人技術(shù)成果的基礎(chǔ)上完成的后續(xù)改進(jìn)部分的技術(shù)成果的權(quán)利歸屬和利益分享,當(dāng)事人不能重新協(xié)議確定的,由完成技術(shù)成果的一方當(dāng)事人享有。
侵害他人技術(shù)秘密成果使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)的技術(shù)合同無(wú)效后,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外,善意、有償取得該技術(shù)秘密的一方可以繼續(xù)使用該技術(shù)秘密,但應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付合理的使用費(fèi)并承擔(dān)保密義務(wù)。除與權(quán)利人達(dá)成協(xié)議以外,善意取得的一方(使用人)繼續(xù)使用該技術(shù)秘密,不得超過(guò)其取得時(shí)確定的使用范圍。當(dāng)事人雙方惡意串通或者一方明知或者應(yīng)知另一方侵權(quán)仍然與其訂立或者履行合同的,屬于共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任和保密義務(wù),因該無(wú)效合同而取得技術(shù)秘密的當(dāng)事人不得繼續(xù)使用該技術(shù)秘密。
技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同被確認(rèn)無(wú)效后,使用人不論是否繼續(xù)使用該技術(shù)秘密,均應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付其已使用期間的使用費(fèi),其已向無(wú)效合同的讓與人支付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由讓與人負(fù)責(zé)返還,該費(fèi)用中已由讓與人作為侵權(quán)損害的賠償直接給付權(quán)利人的部分,在計(jì)算使用人向權(quán)利人支付的使用費(fèi)時(shí)相應(yīng)扣除。
善意、有償取得該技術(shù)秘密的一方繼續(xù)使用該技術(shù)秘密應(yīng)當(dāng)支付的“合理使用費(fèi)”由使用人與權(quán)利人協(xié)議確定,不能達(dá)成協(xié)議的,任何一方可以請(qǐng)求人民法院予以裁決。使用人拒不履行雙方達(dá)成的使用費(fèi)協(xié)議的,權(quán)利人除可以請(qǐng)求人民法院判令使用人支付已使用期間的使用費(fèi)以外,還可以請(qǐng)求判令使用人停止使用該技術(shù)秘密;使用人拒不執(zhí)行人民法院關(guān)于使用費(fèi)的裁決的,權(quán)利人除可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行已使用期間的使用費(fèi)外,還可以請(qǐng)求人民法院判令使用人停止使用該技術(shù)秘密。在雙方就使用費(fèi)達(dá)成協(xié)議或者人民法院作出生效裁決以前,使用人可以不停止使用該技術(shù)秘密。人民法院在裁決“合理使用費(fèi)”時(shí),可以根據(jù)權(quán)利人善意對(duì)外轉(zhuǎn)讓該技術(shù)秘密的費(fèi)用并考慮使用人的使用規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益等因素來(lái)確定;也可以依據(jù)使用人取得該技術(shù)秘密所支付的費(fèi)用并考慮該技術(shù)秘密的研究開(kāi)發(fā)成本、成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用程度和使用人的使用規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益等因素來(lái)確定。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)已使用期間的使用費(fèi)和以后使用的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一并作出裁決。
