一、技術(shù)開發(fā)合同技術(shù)成果的歸屬

第一，委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。

研究開發(fā)人取得專利的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利。如果研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，委托人可以在同等條件下優(yōu)先受讓專利申請權(quán)。

第二，合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當(dāng)事人共有。如果當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請權(quán)的，其他各方可以優(yōu)先受讓其共有的專利申請權(quán)。

如果合作開發(fā)的當(dāng)事人一方聲明放棄其專有的專利申請權(quán)的，則可以由另一方單獨(dú)申請或者由其他各方共同申請。但申請人取得專利權(quán)后，放棄專利申請權(quán)的一方可以免費(fèi)實(shí)施專利。

如果合作開發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請專利的，則另一方或者其他各方不得申請專利。

第三，委托開發(fā)或者合作開發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，由當(dāng)事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，但委托開發(fā)的研究開發(fā)人不得在向委托人交付研究成果之前，將研究開發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人。

二、技術(shù)開發(fā)合同的解除

根據(jù)我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，出現(xiàn)下列情況之一，即可以解除技術(shù)開發(fā)合同：

1、當(dāng)事人雙方協(xié)商一致的

技術(shù)開發(fā)合同本質(zhì)上仍然是當(dāng)事人之間的私事，雙方因?yàn)橐庖娨恢露喠⒑贤?dāng)然也可以因意見一致而解除合同。

在合同履行過程中，由于種種主客觀原因，致使合同履行難度增加或成本增加，或者因?yàn)槌霈F(xiàn)其他可替代產(chǎn)品等等，當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商可以解除合同。因?yàn)楹贤獬鴮?dǎo)致的損失應(yīng)該按照過錯責(zé)任的大小承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

2、因不可抗力致使合同履行沒有可能的

《合同法》第94條第2項(xiàng)規(guī)定，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。在技術(shù)開發(fā)合同中，因不可抗力的侵害，開發(fā)方導(dǎo)致開發(fā)無法進(jìn)行的情況，如發(fā)生地震致使設(shè)備毀壞的，或者主要科研人員死亡或受傷無法進(jìn)行科學(xué)研究的，以及其他不可抗力事件導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行的，委托方可以解除合同。同理，因不可抗力的侵害，委托方無法履行合同約定義務(wù)或者履行已經(jīng)不可能的，如委托方破產(chǎn)等，開發(fā)方可以解除合同。原則上，因不可抗力導(dǎo)致合同解除或終止的，提出方無須承擔(dān)責(zé)任。

3、因一方違反合同致使合同無法履行或履行沒有必要的

雙方當(dāng)事人應(yīng)該按照合同的約定履行相應(yīng)的義務(wù)，如果由于一方?jīng)]有及時或完全履行約定的義務(wù)，導(dǎo)致合同無法進(jìn)行的，可以依法提出解除合同，并有權(quán)追究對方當(dāng)事人的違約責(zé)任。

4、作為技術(shù)開發(fā)合同標(biāo)的的技術(shù)已經(jīng)由他人公開的

我國《合同法》第336條規(guī)定：“因作為技術(shù)開發(fā)合同標(biāo)的的技術(shù)已經(jīng)由他人公開，致使技術(shù)開發(fā)合同的履行沒有意義的，當(dāng)事人可以解除合同?！?/p>

技術(shù)開發(fā)合同的初衷是研制開發(fā)“新”技術(shù)，因而，該技術(shù)一經(jīng)他人公開，那么就該技術(shù)本身的開發(fā)研究就已經(jīng)沒有必要或可能導(dǎo)致法律糾紛。說其沒有必要，是因?yàn)槔^續(xù)研究是對于研究資源的浪費(fèi)；說其可能導(dǎo)致法律糾紛，是因?yàn)楸谎芯康募夹g(shù)一經(jīng)被他人申請成為專利技術(shù)，那么委托方使用該技術(shù)則構(gòu)成對在先成果專利權(quán)的侵犯。所以，合同標(biāo)的技術(shù)一經(jīng)公開，當(dāng)事人任何一方都可以提出解除合同。合同解除而導(dǎo)致的損失由雙方協(xié)商或按照合同的約定進(jìn)行承擔(dān)。