一．合同混同的成立原因

(一)概括承受。債權(quán)債務(wù)的概括承受為混同的主要原因。例如企業(yè)合并，合并的兩個(gè)基本點(diǎn)企業(yè)之間互有債權(quán)債務(wù)時(shí)，合并后債權(quán)債務(wù)同歸于合并企業(yè)，從而發(fā)生混同，導(dǎo)致債的消滅。另外，因繼承也可能發(fā)生混同。

(二)特定承受。特定承受，即債權(quán)人承受債務(wù)人對(duì)自己的債務(wù)，或者債務(wù)人受讓債權(quán)人對(duì)自己的債權(quán)，此時(shí)也因發(fā)生主體的混同而使債的關(guān)系消滅。

合同關(guān)系及其他債之關(guān)系，因混同而絕對(duì)地消滅，但涉及第三人利益的除外(《合同法》第106條)。債權(quán)的消滅，也使從權(quán)利如利息債權(quán)、違約金債權(quán)、擔(dān)保權(quán)等歸于消滅。

債權(quán)系他人權(quán)利的標(biāo)的時(shí)，從保護(hù)第三人的合法權(quán)益出發(fā)，債權(quán)不消滅。例如，債權(quán)為他人質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，為了保護(hù)質(zhì)權(quán)人的利益，不使債權(quán)因混同而消滅。因?yàn)橘|(zhì)權(quán)人對(duì)于債務(wù)人有直接收取權(quán)，尤其在債權(quán)附有擔(dān)保權(quán)時(shí)，質(zhì)權(quán)人就債權(quán)的繼續(xù)存在享有更大的利益。《合同法》第107條規(guī)定，合同終止涉及第三人利益的，合同不終止。

二．合同混同的性質(zhì)怎么樣的

1.混同不發(fā)生債權(quán)債務(wù)消滅的效力，只發(fā)生履行不能，即任何人不能對(duì)自己履行，因此，債權(quán)債務(wù)同歸一人時(shí)，為履行不能。但債權(quán)人或債務(wù)人一方有欠缺時(shí)，不得認(rèn)有債權(quán)成立，故沒有發(fā)生履行不能的余地。此說顯然不足采。

2.混同有清償性質(zhì)，即債權(quán)人繼承債務(wù)人時(shí)，自其遺產(chǎn)受清償。債務(wù)人繼承債權(quán)人時(shí)，對(duì)債權(quán)人遺產(chǎn)為清償。但此種學(xué)說全為擬制，以遺產(chǎn)視為獨(dú)立人格，如遺產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，則難以清償為說明。此說不足采。

3.債權(quán)因混同消滅，是因目的達(dá)到即因獲得實(shí)質(zhì)的滿足而消滅。但債權(quán)因混同不必達(dá)到其目的，例如債務(wù)人的遺產(chǎn)不足清償債權(quán)時(shí)，則很難說債權(quán)已達(dá)到目的。此說亦不足采。

4.債權(quán)因混同而消滅，是基于債權(quán)成立須有兩個(gè)主體的觀念。任何人不得對(duì)于自己有債權(quán)，從而同一人同時(shí)為債權(quán)人和債務(wù)人，違背債權(quán)觀念，因此有混同時(shí)，債權(quán)應(yīng)消滅。于是，混同是債權(quán)消滅的獨(dú)立原因。此為通說。我們認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《合同法》第91條規(guī)定，“債權(quán)債務(wù)同歸于一人”是合同權(quán)利義務(wù)終止的情形之一，第106條規(guī)定：“債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外”?？梢?，我國(guó)民事立法認(rèn)為混同是合同權(quán)利義務(wù)終止的獨(dú)立原因。