一．繼續(xù)履行合同需具備什么條件

繼續(xù)履行是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定時，違約方應當承擔的按合同的約定履行合同的責任。依據(jù)合同法規(guī)定，繼續(xù)履行的適用除有違約行為外，還應具備以下條件：

1、繼續(xù)履行必須可能。繼續(xù)履行是按合同約定的標的履行，只有在合同有繼續(xù)履行的可能時，違約方才能承擔繼續(xù)履行的責任。在某些情況下，法律并不要求違約方負繼續(xù)履行責任，而只要求違約方承擔違約金和損害賠償責任，在這種情況下，只能按法律規(guī)定確定責任而不適用繼續(xù)履行。實際履行與特別法相沖突時，也不適用繼續(xù)履行。對于自然債務在當事人違約后發(fā)生合同履行不能時，因違約方已經(jīng)沒有履行合同的能力，也不能讓違約方承擔繼續(xù)履行的責任，只能采取其他補救措施。

2、繼續(xù)履行存在必要。由于繼續(xù)履行只是違約的一種補救措施，而不是懲罰性措施，債權(quán)人是否要求違約方繼續(xù)履行以及違約方應否繼續(xù)履行都應考慮其經(jīng)濟合理性。依據(jù)合同法規(guī)定，繼續(xù)履行是否必要是以履行費用為標準來判斷的，繼續(xù)履行費用過高，勢必破壞當事人之間的利益平衡，就不能適用繼續(xù)履行的責任形式。

3、債務標的適于強制履行。只有在合同約定的標的適于強制履行時，才宜于追究違約方繼續(xù)履行的責任。如果當事人約定的合同標的不適于強制履行的，如委托合同等因相信對方的特殊技能、業(yè)務水平、道德品格而訂立的合同，因其嚴格的人身性質(zhì)，實際履行有悖于合同的性質(zhì)，因而不得適用繼續(xù)履行。對于提供勞務的合同，也不得以履行合同債務為由強令債務人提供勞務。

4、債權(quán)人在合理期限內(nèi)請求繼續(xù)履行。是否要求債務人承擔繼續(xù)履行責任是債權(quán)人的一項權(quán)利，他人不能強迫。但債權(quán)人要求違約方繼續(xù)履行應當在合理的期限內(nèi)提出，否則，債權(quán)人即喪失請求違約方繼續(xù)履行合同的權(quán)利。合同法將債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行，作為繼續(xù)履行的除外條件加以規(guī)定，主要是為了促使債權(quán)人及時行使繼續(xù)履行的權(quán)利，以穩(wěn)定當事人之間的關系，保護違約方的利益。

二．繼續(xù)履行請求權(quán)的限制

法律同時規(guī)定了對繼續(xù)履行請求權(quán)的限制。在如下三種情形時，不得請求繼續(xù)履行：

（1）法律上或者事實上不能履行。在某些情況下，法律明文規(guī)定不適用繼續(xù)履行而責令違約方只承擔違約金責任或賠償損失責任。比如貨運合同場合，承運人對運輸過程中貨物的損毀、滅失承擔損害賠償責任，而不負繼續(xù)履行責任。因不可歸責于當事人雙方的原因致使合同履行實在困難，如果繼續(xù)履行則顯失公平。比如適用情事變更原則時。

（2）債務的標的不適于繼續(xù)履行或者履行費用過高。比如具有人身專屬性的委托合同、技術(shù)開發(fā)合同、演出合同、出版合同等。履行費用過高是指對標的物若要強制履行，代價太大。

（3）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。所謂合理期間既非訴訟時效，亦非除斥期間，是一個需要在審判時間中不斷完善的概念。如果當事人在訂立合同時明確規(guī)定，一方違約另一方只能要求其承擔違約金和損害賠償責任，而不得要求強制履行（此種約定不違背法律和社會公共道德），則應當認定其有效。根據(jù)這一約定，債權(quán)人已實際上不再享有要求實際履行的權(quán)利。