一.不安抗辯權(quán)消滅的事由
《中華人民共和國合同法》第六十九條規(guī)定,當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方可以解除合同。
導(dǎo)致不安抗辯權(quán)消滅的事由包括下列內(nèi)容:
(1)后履行方在合理期限內(nèi)恢復(fù)履約能力。所謂“合理期限”,應(yīng)是指先履行方中止履行至合同履行期屆至的期間,即通常不應(yīng)超過合同規(guī)定的履行期限。如果合同已至履行期而后履行方仍未履行義務(wù),則構(gòu)成違約,中止履行方可以解除合同。
(2)后履行方在合理期限內(nèi)為履行提供了擔(dān)保。如果后履行方在合同成立時(shí)即為履行提供擔(dān)保的,構(gòu)成不安抗辯權(quán)不發(fā)生的事由,因?yàn)榇藭r(shí)先履行方的履行利益已有充分的保障。但若后履行方在對(duì)方中止履行后,能夠?qū)ψ约旱穆男刑峁┛煽康膿?dān)保的,中止履行方應(yīng)恢復(fù)履行。
(3)后履行方在合同履行期內(nèi)履行了合同義務(wù)。
二.保證人享有債務(wù)人抗辯權(quán)的特點(diǎn)
保證人是擔(dān)保債務(wù)履行的人,當(dāng)債務(wù)履行期屆至,債務(wù)人不履行債務(wù),就要由保證人代替其履行債務(wù),從這種意義上說保證人也叫作第二債務(wù)人,同為債務(wù)人,保證人理應(yīng)享有主債務(wù)人所有針對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)。
在司法實(shí)踐中,保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)具有下列幾個(gè)特點(diǎn):
第一,對(duì)于債務(wù)人的抗辯權(quán),不管是一般保證的保證人還是連帶保證的保證人都可以行使;
第二,保證人行使債務(wù)人的抗辯權(quán),不受債務(wù)人的影響,就是說不管債務(wù)人是否放棄了行使其抗辯權(quán),保證人都可以行使此權(quán)利;
第三,保證人是以自己的名義獨(dú)立行使抗辯權(quán),而不是以債務(wù)人或其代理人的身份來行使這一權(quán)利的。
