一、明示先期違約的特征

明示先期違約發(fā)生的時(shí)間是在合同有效成立之后至履行期限屆滿之前，這段時(shí)間內(nèi)，因此稱“先期”違約。一般情況下，違約必須出現(xiàn)于合同約定的履行期限屆滿之時(shí)，屆滿之前，則無違約可言。先期違約恰恰彌補(bǔ)了這一傳統(tǒng)違約理論的不足，例如：買方向賣方求購一批設(shè)備，用于特殊用途，11月底交貨，逾期則必造成重大損失?，F(xiàn)10月初賣方即表示不履行該協(xié)議，那么依傳統(tǒng)違約理論，買方需等到11月底賣方實(shí)際違約方可索賠，并向他人求購該設(shè)備。

但依先期違約理論，買方10月初，即發(fā)生明示先期違約之時(shí)，即可解除合同，請(qǐng)求賠償，并另購設(shè)備以避免損失。無疑，在此情況下，援用先期違約制度，會(huì)更加充分地保護(hù)受害方的利益。

二．明示先期違約的法律后果

當(dāng)事人接受明示先期違約的法律后果

我們認(rèn)為，在明示先期違約的場(chǎng)合下，一方當(dāng)事人可以接受對(duì)方當(dāng)事人的明示先期違約，其權(quán)利如下：

如果一方當(dāng)事人表示不履行合同主要義務(wù)，即構(gòu)成根本違約，那么，另一方當(dāng)事人即享有合同解除權(quán)。我國合同法第94條明文規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

1．在履行期限屆滿之前，一方當(dāng)事人明確表示或者以自己行為表明不履行主要債務(wù)?！币簿褪钦f接受方的合同解除權(quán)是有限制的，有無此權(quán)，取決于明示先期違約方的不履行是否構(gòu)成根本違約。

所謂根本違約是《聯(lián)合國國際貨物銷售公約》按違約嚴(yán)重程度的不同分為非根本違約和根本違約，即一方當(dāng)事人違約至使另一方當(dāng)事人不能實(shí)現(xiàn)合同目的，失去其依賴合同所希望得到的東西。

2、損害賠償請(qǐng)示權(quán)。無論對(duì)方明示先期違約是否構(gòu)成根本違約，無論接受方是否解除合同，只要有明示先期違約存在，一方當(dāng)事人即享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)，合同法第108條已規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?！?/p>