一．后履行抗辯權(quán)的適用條件

合同當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)滿足下列條件：

1．當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。和同時履行抗辯權(quán)一樣，后履行抗辯權(quán)的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是因同一合同互負(fù)債務(wù)，在履行上有一定的關(guān)聯(lián)性。一單務(wù)合同不發(fā)生后履行抗辯權(quán)的問題。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，如果不是基于同一雙務(wù)合同，也不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。此外，兩項(xiàng)債務(wù)間應(yīng)當(dāng)有對價關(guān)系。如果沒有對價關(guān)系，也不存在后履行抗辯權(quán)。

2．當(dāng)事人履行有先后的順序。后履行抗辯權(quán)的當(dāng)事人履行有先后順序之分，此為與同時履行抗辯權(quán)的最大區(qū)別?！跋群箜樞颉笔且喇?dāng)事人合同的約定或者法律的規(guī)定，或者根據(jù)交易習(xí)慣而確定先后順序。飛只有先履行的一方不履行或者不適當(dāng)履行的，后履行的一為當(dāng)事人才享有后履行抗辯權(quán)

3．須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定。此為當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)的前提條件后履行抗辯權(quán)的行使其實(shí)質(zhì)上是對應(yīng)當(dāng)先履行合同義務(wù)一方當(dāng)事人違約的抗辯，是在不終止合同效力的前提下，后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人為了保護(hù)自己的利益而采取的有利措施，既可以防止自己在履行后合法權(quán)益受到損害，又可降低成本。如當(dāng)事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款，后交貨”，均有履行上的先后順序，若應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)而未履行，實(shí)為違約，則后履行當(dāng)事人即可行使后履行抗辯權(quán)。

4．須為先履行一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)是可以履行的。若先履行一方的債務(wù)已經(jīng)不可能被履行了，則后履行一方當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)已失去意義。

二．后履行抗辯權(quán)能違約反訴嗎

后履行抗辯權(quán)屬于延遲抗辯權(quán)。在進(jìn)入訴訟程序之前，一方當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)可以有效的對抗另一方的請求，拒絕履行其債務(wù)。但是，另一方當(dāng)事人仍然可以基于存在的合同關(guān)系和享有的請求權(quán)向法院提起訴訟，請求法院判決對方履行債務(wù)或承擔(dān)違約責(zé)任。對于要求承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請求，當(dāng)然不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С?。但是對于其要求對方履行債?wù)的請求，是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С帜兀?/p>

也就是說，在進(jìn)入訴訟程序后，當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)如何定性呢?在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人(原告)基于實(shí)體權(quán)利提出訴訟請求后，另一方當(dāng)事人(被告)主張后履行抗辯權(quán)，其作用僅起到防御的目的，并不是進(jìn)攻的手段。