一、重大誤解的構(gòu)成要件

1、必須是表意人因?yàn)檎`解作出了意思表示。首先表意人要將其意思表示表達(dá)出來，否則無從評(píng)價(jià)其是否存在著誤解問題。其次，表意人作出的意思表示必須是因?yàn)檎`解所造成的，即表意人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與其作出意思表示之間具有因果關(guān)系。在表意人因誤解作出了意思表示之后，另一方當(dāng)事人知道對(duì)方已經(jīng)發(fā)生了誤解并利用此種誤解訂立合同，在此情況下是否構(gòu)成重大誤解？我們認(rèn)為，盡管對(duì)方當(dāng)事人出于惡意，但這并不影響重大誤解的構(gòu)成。因?yàn)樵趩畏秸`解的情況下，不論對(duì)方是否知道，都可以因重大誤解而撤銷合同。對(duì)當(dāng)事人具有惡意，可以在合同被撤銷以后作為確定責(zé)任的一種根據(jù)，而不應(yīng)作為重大誤解的構(gòu)成要件。

2、必須是對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解。在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷。我國(guó)司法實(shí)踐認(rèn)為，必須是對(duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成重大誤解，因?yàn)樵趯?duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下，才可能影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，并可能使誤解的一方的訂約目的不能達(dá)到。若僅僅是對(duì)合同的非主要條款發(fā)生誤解且不影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，就不應(yīng)作為重大誤解。根據(jù)《意見》第71條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解”。

3、誤解是由誤解方自己的過失造成的，而不是因?yàn)槭芩说钠垓_或不正當(dāng)影響造成的。在通常情況下，都是由表意人的過失造成的，即由于其不注意、不謹(jǐn)慎造成的。如果表意人具有故意或重大過失，例如表意人對(duì)于對(duì)方提交的合同草案根本不看就簽字蓋章，則行為人無權(quán)請(qǐng)求撤銷。法律不允許當(dāng)事人在自己具有故意或重大過失的情況下，借口其實(shí)施的行為對(duì)自己不利而隨時(shí)提出撤銷。

誤解完全是由誤解一方自己的行為所造成的，在這一點(diǎn)上，它與誤傳是不同的。在誤傳的情況下，表意人所作出的意思表示是真實(shí)的，只是由于傳達(dá)人或傳達(dá)機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤造成了誤傳。而誤解完全是由于自己的原因造成的。

4、誤解是誤解的一方的非故意的行為。如果表意人在訂約時(shí)故意保留其真實(shí)的意志，或者明知自己已對(duì)合同發(fā)生誤解而仍然與對(duì)方訂立合同，均表明表意人希望追求其意思表示所產(chǎn)生的效果。在此情況下并不存在意思表示不真實(shí)的問題，因此不能按重大誤解處理。

二、重大誤解行為有哪些

一般來說，重大誤解包括如下幾種情況：

（1）對(duì)合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。例如，誤將買賣作為贈(zèng)與或?qū)①?zèng)與作為買賣，將補(bǔ)償貿(mào)易或者來件裝配誤認(rèn)為涉外貨物買賣，將借貸合同誤認(rèn)為借用合同等，則當(dāng)事人將承擔(dān)完全不同的權(quán)利和義務(wù)，而且發(fā)生此誤解也完全違背了當(dāng)事人在訂約時(shí)所追求的目的，因此應(yīng)作為重大誤解。

（2）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生誤解。對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)。在許多情況下，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的選擇發(fā)生錯(cuò)誤不會(huì)對(duì)合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生重大影響，只要對(duì)方同意訂立合同，自愿承擔(dān)合同的權(quán)利義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)依約履行；但在特情況下，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的錯(cuò)誤也可構(gòu)成重大誤解。主要是在一些基于當(dāng)事人的信任關(guān)系和注重相對(duì)人的特定身份的合同中，當(dāng)事人的身份對(duì)合同的訂立與履行具有重要意義。例如在承攬、委托、演出、約稿等合同中都十分注重相對(duì)人的技能、信用、資歷、身份等情況下，如果對(duì)對(duì)方發(fā)生誤解，則應(yīng)構(gòu)成重大誤解。如在加工承攬合同中，因?yàn)榧庸こ袛埡贤筇囟ǖ娜艘云浼夹g(shù)、能力從事加工承攬工作，如果將甲公司誤認(rèn)為乙公司而簽訂了加工承攬合同時(shí)，當(dāng)事人可請(qǐng)求人民法院予以撤銷。

（3）對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如果標(biāo)的物的質(zhì)量直接涉及到當(dāng)事人訂約目的或重大的利益，則對(duì)質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解。例如誤將復(fù)制品當(dāng)作真跡出售或購(gòu)買，誤將鉆石當(dāng)作普通石頭出售，則可以認(rèn)為構(gòu)成重大誤解。但是對(duì)質(zhì)量本身沒有發(fā)生誤解，而只是對(duì)標(biāo)的物的非主要功能或效用產(chǎn)生了誤解的，不應(yīng)該當(dāng)作重大誤解處理。

（4）對(duì)標(biāo)的物品種、規(guī)格的誤解，特別是對(duì)同類物品不同品種、規(guī)格的誤解。如誤將茅臺(tái)酒當(dāng)作二鍋頭購(gòu)買，這實(shí)際上是對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身發(fā)生了誤解，應(yīng)屬于重大誤解。在實(shí)踐中對(duì)標(biāo)的物規(guī)格的誤解，如誤將千噸水壓機(jī)當(dāng)作萬噸水壓機(jī)也應(yīng)屬于對(duì)標(biāo)的物品種的誤解。

（5）對(duì)價(jià)款或者報(bào)酬的誤解。例如誤將僅值100元的標(biāo)的物當(dāng)作1000元的商品。在實(shí)踐中，當(dāng)事人在訂約時(shí)對(duì)價(jià)金沒有發(fā)生誤解；但在履約時(shí)一方因?yàn)檫^失而向另一方多交付價(jià)款和酬金，此種情況因并非是對(duì)合同本身發(fā)生誤解，因此不應(yīng)按重大誤解撤銷合同，而應(yīng)當(dāng)按給付的不當(dāng)?shù)美幚怼?/p>

除對(duì)上述情況發(fā)生誤解以外，對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限等內(nèi)容的誤解，如果并未影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或影響訂約目的的實(shí)現(xiàn)，則一般不應(yīng)作為重大誤解。在實(shí)踐中，具體確定重大誤解，要分別當(dāng)事人所誤解的不同情況，考慮當(dāng)事人的狀況、活動(dòng)性質(zhì)、交易習(xí)慣等各方面的因素來確定。比如對(duì)履行地點(diǎn)的誤解，在絕大多數(shù)情況下不能稱為重大誤解，但是由于對(duì)履行地的誤解使一方支付的費(fèi)用過大，此時(shí)，履行地點(diǎn)誤解應(yīng)視為重大誤解。