一、違約責(zé)任的歸責(zé)原則

歸責(zé)原則是確定行為人的民事責(zé)任的根據(jù)和準(zhǔn)則，是貫穿于整個(gè)民事責(zé)任制度并對(duì)責(zé)任規(guī)范起著統(tǒng)帥作用的立法指導(dǎo)方針。對(duì)違約責(zé)任歸責(zé)原則的規(guī)定主要有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則兩種。

1、嚴(yán)格責(zé)任原則：又稱無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是指違約發(fā)生以后，確定違約當(dāng)事人的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約的后果是否因違約的行為造成，并不考慮違約方的故意和過(guò)失。也就是說(shuō)，違約方不履行合同義務(wù)，不管其主觀上是否有過(guò)錯(cuò)均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。目前我國(guó)關(guān)于《合同法》中違約責(zé)任的歸責(zé)原則采用的是嚴(yán)格責(zé)任原則。

2、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：是指一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，應(yīng)以該當(dāng)事人主觀過(guò)錯(cuò)作為確定違約責(zé)任構(gòu)成的依據(jù)。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)即不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

二、違約責(zé)任的免責(zé)條件

我國(guó)法律規(guī)定的免責(zé)條件主要有：

（1）不可抗力：《合同法》第117條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。

（2）貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理?yè)p耗：見(jiàn)《合同法》第311條。

（3）受害人的過(guò)錯(cuò)：指受害人對(duì)于違約行為或者違約損害后果的發(fā)生或擴(kuò)大存在過(guò)錯(cuò)。受害人的過(guò)錯(cuò)可以成為違約方全部或者部分免除責(zé)任的依據(jù)。

（4）免責(zé)條款：就是當(dāng)事人以協(xié)議排除或限制其未來(lái)可能發(fā)生違約責(zé)任的合同條款。當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)約定免責(zé)條款，只要有免責(zé)條款的情形，即使當(dāng)事人有違約行為，也不承擔(dān)違約責(zé)任。但是，合同中的免除造成對(duì)方人身傷害、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的違約責(zé)任的免除條款無(wú)效，當(dāng)事人對(duì)此類損害仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。