一、效力待定合同的情形有哪些？

（一）無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而與相對(duì)人訂立的合同，不是“效力待定”合同，而應(yīng)區(qū)別相對(duì)人是否善意而認(rèn)定為有效或無(wú)效合同。

（1）此類合同因善意取得制度的支持而有效，因不支持而無(wú)效。

（2）此類“效力待定”因無(wú)存在之依托而不存在。

（3）此類“效力待定”因無(wú)稱謂對(duì)象而不存在。

（二）無(wú)代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后以被代理人的名議訂立的合同，不應(yīng)為“效力待定”，而應(yīng)根據(jù)相對(duì)人是否善意而決定合同有效、無(wú)效。

（1）表現(xiàn)代理制度確定了此種合同有效與否的標(biāo)準(zhǔn)。

（2）此類“效力待定”合同應(yīng)確定地有效或無(wú)效。

（3）此類“效力待定”，也無(wú)存在的依托。

（三）限制民事行為能力人與他人訂立的非純獲利益的合同或非與其年齡、智力、精神、健康狀況相適應(yīng)的合同，同樣不能認(rèn)為是“效力待定”合同。其要么有效要么無(wú)效。

（1）限制民事行為能力人與無(wú)民行為能力人訂立的合同無(wú)效。

（2）限制民事行為能力人與限制民事行為能力人訂立的合同除非雙方的行為都與各自的年齡、智力、精神、健康狀況相適應(yīng)外，其余的都應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同或可撤消合同。

（3）限制民事行為能力人與完全民事行為能力人之間的合同應(yīng)做區(qū)別。

二、效力待定合同類型是什么？

我國(guó)《民法通則》關(guān)于效力待定合同未設(shè)一般規(guī)定，但依民法理論及合同法的規(guī)定，效力待定的民事行為有三種：

1、 無(wú)行為能力、限制民事行為能力人實(shí)施的民事行為。

2、 無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的民事行為。

3、 無(wú)代理權(quán)人以被代理人名義實(shí)施的民事行為。