一、什么是債權(quán)人撤銷權(quán)
所謂債權(quán)人撤銷權(quán),就是指在合同中,當(dāng)債務(wù)人放棄對第三人的到期債權(quán)、實施無償轉(zhuǎn)讓或者以明顯不合理的低價處分財產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時,債權(quán)人可以依法請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債之標(biāo)的為債務(wù)人的給付行為,而債權(quán)并非是直接支配債務(wù)人財產(chǎn)的權(quán)利,而是向特定人請求特定行為的權(quán)利。如果債務(wù)人將其財產(chǎn)處分,以致債務(wù)給付行為成為不可能,就會直接侵害到債權(quán)人的債權(quán)。因此,《合同法》第七十四條規(guī)定了債權(quán)人的撤銷權(quán),就是承認債權(quán)人對于債務(wù)人所為有害及債權(quán)行為時,得聲請法院予以撤銷的權(quán)利。目的出于防止債務(wù)人實施不正當(dāng)?shù)奶觽袨?,充分保護債權(quán)人的利益。
二、債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件
債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件,可分客觀要件及主觀要件。從客觀方面看,應(yīng)該具備以下條件:(1)債務(wù)人有使自己的財產(chǎn)減少或負擔(dān)增加的行為。包括放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等。(2)債務(wù)人的行為發(fā)生在債權(quán)成立之后,并已經(jīng)發(fā)生法律效力。如果在債權(quán)成立之前發(fā)生上述行為,此時債權(quán)尚不存在,不能認為該行為對債權(quán)造成損害。且債務(wù)人為上述處分行為后債權(quán)人仍與債務(wù)人發(fā)生法律關(guān)系,表明債權(quán)人愿意承擔(dān)債權(quán)不能實現(xiàn)的風(fēng)險,自不得請求撤銷債務(wù)人發(fā)生在先的行為,所以債務(wù)人的行為必須發(fā)生在債權(quán)有效成立之后。同時,債務(wù)人的行為須已經(jīng)發(fā)生法律效力,如果債務(wù)人的行為未發(fā)生法律效力,或者根本不會發(fā)生法律效力(例如屬于無效民事行為),債務(wù)人的財產(chǎn)所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移,則債權(quán)人無須通過行使撤銷權(quán)保全自己的債權(quán),而可以請求法院宣告?zhèn)鶆?wù)人的行為為無效民事行為。所以,債權(quán)人只能撤銷債務(wù)人與第三人間的有效行為。(3)債務(wù)人的行為危害債權(quán)。債務(wù)人的行為危害債權(quán),是指債務(wù)人的行為會導(dǎo)致其作為債權(quán)擔(dān)保的責(zé)任財產(chǎn)減少,使債權(quán)人的債權(quán)有不能實現(xiàn)的危險。
從當(dāng)事人的主觀因素來看,應(yīng)當(dāng)具備下列幾個條件:(1)如果債務(wù)人所實施的行為為無償行為,即合同法第74條規(guī)定的放棄到期債權(quán)和無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),不管債務(wù)人或受益人是否有惡意,債權(quán)人均可以申請撤銷。(2)如果債務(wù)人的行為為有償行為,則需要受讓人具有惡意。受讓人惡意,是指受讓人從債務(wù)人處獲得利益時,已明知債務(wù)人的行為損害r債權(quán)人的債權(quán),而不考慮受讓人是否具有侵害債權(quán)人的主觀惡意。合同法第74條中規(guī)定:“債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?!边@里的“受讓人知道該情形”,既包括受讓人知道債務(wù)人轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)價格明顯低于一般的市場價格,同時還包括受讓人知道債務(wù)人的行為會對債權(quán)人的債權(quán)造成損害。如果受讓人僅知道該財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的價格明顯低于市場價格,而不知該出讓人(即債務(wù)人)的行為會對債權(quán)人造成損害,不能認定受讓人有惡意從而行使撤銷權(quán)。
