先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)的差別是什么？關(guān)于二者的具體區(qū)別，下面為大家詳細介紹。

先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)都是雙務合同中的抗辯權(quán)，都體現(xiàn)了對交易安全的保護，而且，都是自助權(quán)、形成權(quán)，這兩種權(quán)利的行使，都不需要借助于對方的意思表示與合作，也不必經(jīng)過訴訟或仲裁程序，當事人在符合法定條件時，可以自己行使這些權(quán)利。但是，二者在以下方面不同：

1、兩種抗辯權(quán)意義不同

同時履行抗辯權(quán)，其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務合同中的當事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。

2、規(guī)則不同

同時履行抗辯權(quán)不是對違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對違約的抗辯。在行使同時履行抗辯權(quán)時，雙方當事人均沒有違反合同的約定，即合同義務，而在行使先履行抗辯權(quán)時，權(quán)利人則認為對方當事人違反了合同的義務，沒有在合同約定的時間內(nèi)履行自己的合同義務。因此后履行的當事人可以行使先履行抗辯權(quán)。

3、行使權(quán)利的主體不同

對不分先后履行順序的雙務合同的雙方當事人來說，都有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務合同中的后履行人有權(quán)行使，而不是雙方當事人都可行使。

4、產(chǎn)生不同

同時履行抗辯權(quán)因要求同時履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負先履行義務的一方履行而產(chǎn)生。