一、締約過失責(zé)任怎么構(gòu)成?
1、締約當(dāng)事人違反先合同義務(wù)
締約過失責(zé)任作為一種責(zé)任形態(tài)存在,必須以先合同義務(wù)的 存在及違反作為前提。先合同義務(wù),是指合同成立之前,訂立合同的當(dāng)事人依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所承擔(dān)的協(xié)力、通知、保護(hù)、保密等義務(wù)。先合同義務(wù)不同于合同義務(wù),其產(chǎn)生的基礎(chǔ)不是依法成立的合同,而是誠(chéng)實(shí)信用原則。民事主體一旦進(jìn)入締約過程中,就應(yīng)當(dāng)推定在雙方之間形成一種合理的信賴,即一方當(dāng)事人依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則給予對(duì)方以照顧、忠實(shí)于對(duì)方、告知對(duì)方與合同有關(guān)并涉及對(duì)方財(cái)產(chǎn)、人身安全的事由。先合同義務(wù)的發(fā)生以雙方進(jìn)入訂立合同過程為標(biāo)志。如果民事主體之間沒有形成締約關(guān)系,則當(dāng)然不發(fā)生締約過失問題。
2、締約相對(duì)人受有損失
民事責(zé)任一般以損害事實(shí)的存在為成立條件,締約過失責(zé)任也不例外,只有締約一方違反先合同義務(wù)造成相對(duì)人損害時(shí),才能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任中的損失主要是指信賴?yán)娴膿p失,如果不是基于信賴?yán)娑a(chǎn)生的損失,即使一方支付了大量的費(fèi)用而造成了損失,也不能視為信賴?yán)娴膿p失。如果僅有一方的過失行為,而無對(duì)方受有損失的事實(shí),則無所謂賠償。
3、違反先合同義務(wù)的一方有過錯(cuò)
過錯(cuò)是民事責(zé)任的構(gòu)成要件,締約過失責(zé)任作為民事責(zé)任的一種,也不例外。過錯(cuò)具體表現(xiàn)為故意和過失兩種基本形態(tài)。故意是指締約人預(yù)見到自己的行為會(huì)產(chǎn)生合同無效、不成立或被撤銷,能給相對(duì)人造成損失的后果,而仍然進(jìn)行這種民事行為,希望或放任違法后果的發(fā)生。過失是指締約人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能產(chǎn)生合同無效、不成立或被撤銷造成相對(duì)人信賴?yán)鎿p失,因疏忽大意沒有盡到協(xié)力、通知、保護(hù)、保密等義務(wù),雖然預(yù)見到了但輕信其不會(huì)發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。因此,無論故意或過失,只要具有過錯(cuò)就要承擔(dān)責(zé)任,無過錯(cuò)就不承擔(dān)責(zé)任。如果締約過程中發(fā)生的損失是受害人、不可抗力等原因造成的,則違反先合同義務(wù)的一方也不承擔(dān)締約過失責(zé)任。
4、過錯(cuò)與損失之間有因果關(guān)系
這里的因果關(guān)系是指一方當(dāng)事人的過錯(cuò)與對(duì)方遭受的信賴?yán)娴膿p失之間存在必然的聯(lián)系。這就是損害結(jié)果的出現(xiàn)系締約過錯(cuò)行為所必然引起,若對(duì)方遭受的損失非因一方的過錯(cuò),即使發(fā)生在締約過程中,即使出現(xiàn)了信賴?yán)娴膿p害,也不產(chǎn)生締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任的因果關(guān)系應(yīng)適用民法關(guān)于一般因果關(guān)系的認(rèn)定。在司法實(shí)踐中應(yīng)切實(shí)把握締約過失行為與損害事實(shí)之間是否存在因果關(guān)系,只有如此,才能不致于使引起損害的締約過失行為人的民事責(zé)任漏于追究。
二、構(gòu)成締約過失責(zé)任類型有哪些?
我國(guó)《合同法》第42條規(guī)定,締約過失責(zé)任存在的四種情形:(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密;(四)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。
1、假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商
假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商。是指當(dāng)事人根本沒有訂立合同的目的,假借訂立合同,而損害相對(duì)人利益的行為。《國(guó)際商事合同通則》對(duì)此也作了規(guī)定,其第2.15條規(guī)定:“如果一方當(dāng)事人以惡意進(jìn)行談判或惡意終止談判,則該方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)此給另一方所造成的損失承擔(dān)責(zé)任。所謂惡意,特別是指一方當(dāng)事人在無意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的情況下,開始或繼續(xù)進(jìn)行談判。” 例如,故意與對(duì)方談判使對(duì)方喪失與他人交易的機(jī)會(huì)、假借與對(duì)方談判而取得非法利益等,都屬于這類締約過失責(zé)任。
2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況
在訂立合同的過程中,當(dāng)事人負(fù)有如實(shí)告知的義務(wù)。一方故意隱瞞關(guān)于其自身的財(cái)產(chǎn)狀況、履行能力,故意隱瞞出賣的標(biāo)的物的缺陷,以及其出賣的產(chǎn)品的性能和使用方法或者向?qū)Ψ教峁┎淮嬖诘奶摷偾闆r,從而給對(duì)方造成損失的,即產(chǎn)生締約過失責(zé)任。
3、泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密
一般認(rèn)為這是違反忠實(shí)義務(wù)或保密義務(wù)之締約過失責(zé)任。在合同訂立過程中,為訂立合同一方向另一方提供其商業(yè)秘密的對(duì)方應(yīng)當(dāng)對(duì)此給予保密,也不得為自己利益而不當(dāng)使用,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。該種責(zé)任的成立應(yīng)當(dāng)具備如下要件:①訂立合同過程中一方獲悉另一方的商業(yè)秘密,獲悉的方式在所不問;②獲悉商業(yè)秘密的一方泄露該商業(yè)秘密或者不正當(dāng)使用該商業(yè)秘密;③因泄露或者不正當(dāng)使用對(duì)方商業(yè)秘密而造成對(duì)方損失。
4、有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為
在訂立合同的過程中,當(dāng)事人之間應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用原則履行協(xié)力、通知、保護(hù)、保密等義務(wù),對(duì)此等先合同義務(wù)的違反,造成對(duì)方損失的,應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。
