一、格式合同的概念是什么？

格式合同這一概念是從西方法律文化中引進(jìn)的。對(duì)于它的理解，西方各國(guó)也不甚一致，歸納下來(lái)主要有以下幾種：美、日和法國(guó)等國(guó)家將其稱(chēng)為“附和合同”、“附意合同”，一般是指“一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人事先已經(jīng)確定的合同條款只能表示全部同意或者不同意的合同”。另一種對(duì)格式合同的稱(chēng)謂是“一般交易條款”，持有此種概念的有德國(guó)、意大利、奧地利等國(guó)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的《消費(fèi)者保護(hù)法》將格式合同稱(chēng)為定型化契約，是指：“企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為與不特定多數(shù)人訂立契約之用而單方預(yù)先擬訂之契約條款?！币陨喜煌x的格式合同，總體上看只是格式合同的調(diào)整和使用范圍有所不同，在概念所詮釋的本質(zhì)特征方面并無(wú)根本差異。

我國(guó)法學(xué)領(lǐng)域?qū)Ω袷胶贤拍畹睦斫馔ㄕf(shuō)采用《合同法》第39條第2款規(guī)定：“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款”。

二、格式合同特征有哪些？

1、合同條款的不可協(xié)商性。格式合同的使用人通常從自己的目的、利益角度出發(fā)，制定和使用格式合同，而作為合同的相對(duì)人，對(duì)格式合同的內(nèi)容和具體條款并無(wú)協(xié)商和討價(jià)還價(jià)的余地，從而排除了一般雙務(wù)合同平等協(xié)商的過(guò)程。

2.同條款由一方預(yù)先擬定。在格式合同中，條款的內(nèi)容和形式都是由使用人預(yù)先確定和設(shè)置好的，并未與相對(duì)人能進(jìn)行平等的協(xié)商。

3.合同雙方地位的明顯不平等性。在格式合同中，雙方當(dāng)事人的地位明顯不平等。這種不平等既有雙方締結(jié)合同背景中經(jīng)濟(jì)實(shí)力與地位的差異，也有在定合同中事實(shí)上的不平等，如條款由一方預(yù)先擬定，另一方要么接受要么走開(kāi)。應(yīng)該說(shuō)，這種雙方地位的不平等是格式合同產(chǎn)生的直接根源。

應(yīng)當(dāng)肯定，我國(guó)關(guān)于格式合同的規(guī)定是根據(jù)我國(guó)國(guó)情，在廣泛借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)真地斟酌審查后加以歸納制定出來(lái)的，它體現(xiàn)了民法的公平性和正義性，體現(xiàn)了我國(guó)法律對(duì)人權(quán)的切實(shí)重視和保障。但是，縱觀其全部，我國(guó)的格式合同發(fā)展無(wú)論從體系內(nèi)容上還是在實(shí)際操作上均存在缺憾。這些都需要進(jìn)一步進(jìn)行完善。