一、締約過(guò)失責(zé)任的特征

1.法定性。締約過(guò)失責(zé)任是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的一種民事責(zé)任。只有當(dāng)事人的行為符合合同法第42條、第43條規(guī)定的情形之一，并給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的，才應(yīng)依法承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

2.相對(duì)性。締約過(guò)失責(zé)任只能存在于締約階段(也稱(chēng)先契約階段)，即合同訂立的磋商階段，而不能存在于其他階段。同時(shí)，締約過(guò)失責(zé)任也只能在締約當(dāng)事人之間產(chǎn)生。

3.補(bǔ)償性。締約過(guò)失責(zé)任的補(bǔ)償性，是指締約過(guò)失責(zé)任旨在彌補(bǔ)或補(bǔ)償締約過(guò)失行為所造成的財(cái)產(chǎn)損害后果。我國(guó)合同法第42條，將損害賠償作為締約過(guò)失責(zé)任的救濟(jì)方式，就是締約過(guò)失責(zé)任補(bǔ)償性的法律體現(xiàn)。締約過(guò)失責(zé)任補(bǔ)償性是民法意義上平等、等價(jià)原則的具體體現(xiàn)，也是市場(chǎng)交易關(guān)系在法律上的內(nèi)在要求。

二、締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)

締約過(guò)失責(zé)任的基本承擔(dān)方式是損害賠償。出現(xiàn)締約過(guò)失責(zé)任后，就在當(dāng)事人之間形成了損害賠償?shù)臋?quán)利義務(wù)關(guān)系。賠償損失應(yīng)適用全部賠償原則。賠償損失的范圍視具體情況而定：一是當(dāng)合同不成立、無(wú)效或者被撤銷(xiāo)時(shí)，其賠償范圍應(yīng)為相對(duì)人信其合同能有效成立所受的損失，包括締約費(fèi)用、準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用等，但不得超過(guò)當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的因合同不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)所可能造成的損失；二是當(dāng)相對(duì)人的人身遭受損害時(shí)，賠償范圍為相對(duì)人所受的一切損失。此外，在締約當(dāng)事人雙方都有過(guò)失時(shí)，應(yīng)根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)大小，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在具體的計(jì)算方法上可實(shí)行過(guò)失相抵的原則，就剩余部分，由一方向另一方賠償。