一、締約過(guò)失責(zé)任的類型
根據(jù)《合同法》第42條、第43條的規(guī)定,締約過(guò)失責(zé)任主要有以下幾種類型:
(1)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商。簡(jiǎn)稱惡意締約,是濫用締約自由的典型形式,是指當(dāng)事人根本沒(méi)有訂約的目的,僅僅是借訂立合同而損害相對(duì)人的利益。這種締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件是:①惡意締約人一方具有主觀上損害對(duì)方或他人的利益的故意。而惡意締約人主觀上是否具備故意要件,應(yīng)由相對(duì)人承擔(dān)舉證責(zé)任。②惡意締約人一方實(shí)施了惡意締約行為。因?yàn)閻阂饩喖s行為本身并沒(méi)有締約的意思和目的,所以這種意思表示屬于虛偽意思表示。③因惡意締約行為給相對(duì)人造成了信賴?yán)鎿p失。④損失與惡意締約行為之間具備相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。
(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。是指當(dāng)事人違反如實(shí)告知義務(wù),實(shí)施欺詐行為而使相對(duì)人受到損失。這種締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件是:①一方實(shí)施了欺詐行為,即故意隱瞞了與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí),或者提供虛假情況;②因一方的欺詐致使合同無(wú)效或不成立;③另一方因此而受到損失。
(3)泄露或者不正當(dāng)使用在訂立合同中知悉的商業(yè)秘密,給對(duì)方造成損失。當(dāng)事人在談判過(guò)程中,一方可能會(huì)接觸、了解另一方的商業(yè)秘密,包括產(chǎn)品的性能、銷售對(duì)象、市場(chǎng)營(yíng)銷情況等,對(duì)此應(yīng)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)保密義務(wù),不能向外泄露或作不正當(dāng)使用(如將商業(yè)秘密轉(zhuǎn)讓給他人)。這條規(guī)定與我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)侵害商業(yè)秘密的專門(mén)規(guī)定有重合之處。這種締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件是:①獲悉商業(yè)秘密;②泄露或者不正當(dāng)使用對(duì)方的商業(yè)秘密;③對(duì)方因此而受到損失。
(4)其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。如甲在與乙協(xié)商訂約時(shí),明確向乙許諾,如果乙完成了某項(xiàng)工作,那么甲就會(huì)與乙訂約,但在乙信賴甲的許諾而完成某項(xiàng)工作后,甲卻拒絕與乙訂約。再如擅自撤銷或變更要約,應(yīng)通知承諾遲到的情形而未通知,一方實(shí)施脅迫行為,一方違反保護(hù)義務(wù)、保密義務(wù)等,都可發(fā)生締約過(guò)失責(zé)任。
二、締約過(guò)失責(zé)任的責(zé)任范圍
不論屬于哪種類型的締約過(guò)失責(zé)任,責(zé)任人都應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ截?fù)賠償責(zé)任,并且賠償?shù)膿p失主要是信賴?yán)鎿p失而不是履行利益。信賴?yán)鎿p失是指另一方因信賴合同的成立和有效,但由于合同不成立和無(wú)效的結(jié)果所蒙受的不利益。一般情況下,信賴?yán)鎿p失主要表現(xiàn)為為締結(jié)合同而支出的各種費(fèi)用不能得到補(bǔ)償,這叫做直接損失或積極損失。它不包括因合同的成立和生效所獲得的各種利益未能獲得(如利潤(rùn)損失),因?yàn)檫@種損失屬于違約損害賠償?shù)姆秶?,而不屬于締約過(guò)失責(zé)任的范圍。
但在某些情況下,信賴?yán)鎿p失除包括所受損失外,還包括所失利益,即因締約過(guò)失而導(dǎo)致的締約(交易)機(jī)會(huì)的損失,又叫做間接損失或消極損失。如果對(duì)這一損失不予賠償,不僅違背了民法上的全面賠償原則或回復(fù)原狀原則,而且不利于形成良好的交易秩序。但對(duì)于信賴?yán)嬷兴Ю娴馁r償,必須限定在該利益是在可預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi),且該損失與締約過(guò)失之間有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。此外,對(duì)于信賴?yán)娴馁r償應(yīng)以不超過(guò)履行利益為限。
