締約上的過失責(zé)任是指在合同訂立過程中由于一方當(dāng)事人未盡注意義務(wù)，致使他方當(dāng)事人遭受損害所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。那么，締約過失責(zé)任的類型有哪些？筆者認(rèn)為，在審判實踐中，當(dāng)事人就締約過失責(zé)任向人民法院起訴，按照締約過失責(zé)任發(fā)生的階段，大致可將締約過失責(zé)任歸納為以下幾種具體情形：

一、合同不成立之締約過失責(zé)任

實踐中，造成合同不成立時之締約上過失責(zé)任有多種，諸如撤銷有效要約之締約上過失責(zé)任、惡意導(dǎo)致合同不成立之締約上過失責(zé)任、實踐合同當(dāng)事人不交付標(biāo)的物致合同不成立之締約上過失責(zé)任等。

二、合同無效時之締約過失責(zé)任

合同成立后，會因為各種原因歸于無效。當(dāng)造成合同無效的原因在合同訂立時就已存在，并含有當(dāng)事人過錯因素時，締約上過失責(zé)任便有了產(chǎn)生可能。

(一)因一方當(dāng)事人故意或過失致合同因違法而無效時之締約上過失責(zé)任。

當(dāng)合同因當(dāng)事人惡意串通違法而無效時，不適用締約上過失責(zé)任，因為法律并不保護(hù)其中任何一方。但如合同違法無效是一方當(dāng)事人以欺詐或脅迫等手段造成或過失致合同因違法而無效時，則會產(chǎn)生締約上過失責(zé)任，或者合同違法無效是由雙方過失造成，則當(dāng)事人根據(jù)自己過失相互對對方負(fù)締約上過失責(zé)任。

(二)效力待定的合同因未被承認(rèn)而無效時之締約上過失責(zé)任。

諸如無民事行為能力人訂立的合同和限制民事行為能力人無權(quán)單獨訂立合同，未得到法定代理人追認(rèn)而無效時之締約上過失責(zé)任；無權(quán)代理人以被代理人名義訂立了合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)而無效時之締約上過失責(zé)任；無權(quán)處分人處分他人財產(chǎn)而訂立的合同未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)而無效時之締約上過失責(zé)任。

三、合同被撤銷之締約上過失責(zé)任

合同成立生效后，可因意思表示不真實而撤銷，這主要有重大誤解和因欺詐、脅迫、乘人之危造成的意思表示不真實。一般來說，撤銷權(quán)總是賦予意思表示不真實的一方，以維護(hù)其利益。因為在合同實踐中，如果合同不被撤銷，意思表示不真實方可能會遭受重大的損失，法律因此賦予其撤銷權(quán)以保護(hù)。但這并不意味著意思表示不真實方是一個單純的利益受損者。當(dāng)意思表示不真實是由于自己的過失造成的時候，如果對方當(dāng)事人因此而受到損害，意思表示不真實方應(yīng)承擔(dān)締約上過失責(zé)任。但當(dāng)相對方具有締約上過失行為時，則意思表示不真實方不但享有撤銷權(quán)，而且還有要求賠償損失的權(quán)利。