一.合同附隨義務(wù)的內(nèi)容
1、通知義務(wù) 通知義務(wù)又稱告知義務(wù),指合同當(dāng)事人應(yīng)將對合同相對方利益有重大影響的事項告知對方的義務(wù)。如《合同法》第158條規(guī)定:“當(dāng)事人約定檢驗期間的,買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人?!?/p>
2、說明義務(wù)
合同當(dāng)事人對合同相對方利益有重大影響的事項負(fù)有向?qū)Ψ秸f明的義務(wù)。如《合同法》第199條規(guī)定:“訂立借款合同,借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動和財務(wù)狀況的真實情況?!?/p>
3、協(xié)助義務(wù)
協(xié)助義務(wù)是指合同當(dāng)事人應(yīng)協(xié)助對方履行義務(wù),以使合同目的能順利實現(xiàn)的義務(wù)。在合同關(guān)系上,債務(wù)人所負(fù)的履行義務(wù)多數(shù)是積極的給付義務(wù),以滿足債權(quán)人利益為目的。而債權(quán)人要現(xiàn)實地享有合同利益,就必須以自己的行為接受債務(wù)人的履行、配合債務(wù)人完成履行行為。
如果沒有債權(quán)人的配合、創(chuàng)造必要的條件,合同將無法得到履行或不能達(dá)到履行的效果。為平衡當(dāng)事人之間的利益,誠實信用原則要求債權(quán)人負(fù)協(xié)助義務(wù)。如《合同法》第259條規(guī)定:“承攬工作需要定作人協(xié)助的,定作人有協(xié)助的義務(wù)。”
4、照顧義務(wù)
債務(wù)人履行合同時,應(yīng)以謹(jǐn)慎、誠實的態(tài)度照顧合同相對方及合同標(biāo)的物,輔助債權(quán)人實現(xiàn)給付利益。
如《合同法》第156條規(guī)定:“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物。對包裝方式?jīng)]有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,應(yīng)當(dāng)按照通用的方式包裝,沒有通用方式的,應(yīng)當(dāng)采取足以保護(hù)標(biāo)的物的包裝方式。”
5、保密義務(wù)
保密義務(wù)又稱忠實義務(wù),是指合同當(dāng)事人負(fù)有將通過合同關(guān)系了解到的對方的秘密予以保密的義務(wù)。因為在合同訂立時,為了使對方了解和信任,一方往往要向?qū)Ψ酵嘎蹲约旱囊恍┟孛?,如商業(yè)秘密、技術(shù)秘密等。
如《合同法》第266條規(guī)定:“承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求保守秘密,未經(jīng)定作人許可,不得留存復(fù)制品或者技術(shù)資料?!?/p>
6、保護(hù)義務(wù)
當(dāng)事人履行合同時,應(yīng)盡交易上的必要注意,保護(hù)相對方的人身和財產(chǎn)利益。如《合同法》第282條規(guī)定:“因承包人的原因致使建設(shè)工程在合理使用期限內(nèi)造成人身和財產(chǎn)損害的,承包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”
二.合同附隨義務(wù)的缺陷
雖然我國《合同法》規(guī)定了通知、說明、協(xié)助、保密等附隨義務(wù),但附隨義務(wù)具有先天的局限性。
首先是其地位具有“附隨性”。合同關(guān)系中的法定義務(wù)和約定義務(wù)均有明確的法律規(guī)定與合同約定為依據(jù),不但明確且具有法律效力,權(quán)威性較高,是合同關(guān)系中的主要義務(wù)。然而附隨義務(wù)主要存在于判例學(xué)說之中。
其次是法律效力較低或者根本不具有法律效力。它衍生和附隨于法定義務(wù)、約定義務(wù),容易被忽視。
第三是其內(nèi)容具有“不確定性”。與合同關(guān)系中的法定義務(wù)、約定義務(wù)相比,附隨義務(wù)并非自始確定,而是隨著合同的運(yùn)行,根據(jù)合同目的和維護(hù)合同當(dāng)事人利益的需要而逐步確定的。
這種不確定性具體表現(xiàn)在:不同的合同關(guān)系會產(chǎn)生附隨義務(wù)是不確定的;合同運(yùn)行的不同階段會產(chǎn)生附隨義務(wù)亦是不確定的;附隨義務(wù)的內(nèi)容不是統(tǒng)一的、共同的、一般性的,而是特殊的。附隨義務(wù)內(nèi)容的不確定性,加重了合同當(dāng)事人的注意程度,也容易導(dǎo)致履行行為的效率低下。第四是違反附隨義務(wù)的責(zé)任不明確。
