一．交叉要約的效力

1、在兩個要約的有效期內(nèi)，雙方都不作拒絕的明確表示，可推定為互有承諾，使內(nèi)容一致的要約達(dá)成合意，合同得以成立。 2、在兩個要約的有效期內(nèi)，雙方均明確表示拒絕承諾，合同當(dāng)然不能成立。

3、在兩個要約的有效期內(nèi)，一方撤回要約，或向?qū)Ψ矫鞔_表示拒絕承諾，都具有雙重意義，即既是對對方要約的拒絕，又是對己方要約的撤回，那么雙方的要約同時失效，合同也不能成立。

4、在要約可以撤銷的情形下，對己方要約的撤銷或?qū)Ψ揭s的拒絕，也具有雙重意義，即既是對對方要約的拒絕，又是對己方要約的撤銷，那么雙方的要約同時失效，合同也不能成立。對己方要約的撤銷必須在承諾生效之前作出，而且必須是函、電或其他形式的明確表示，否則不具備法律效力。

5、但是，在要約確定了承諾期限時，根據(jù)《合同法》第19條的規(guī)定，要約不得撤銷，因此，有可能產(chǎn)生如下情形：甲方發(fā)出的要約由于有承諾期限而不可撤銷，乙方發(fā)出的要約被甲方拒絕，而乙方又在甲方發(fā)出要約的承諾期限內(nèi)作出承諾，此時，合同是否成立?對于此點(diǎn)，我們認(rèn)為，此時應(yīng)當(dāng)認(rèn)為甲方發(fā)出的要約仍然有拘束力，乙方可以在承諾期限內(nèi)作出承諾，合同成立。如果認(rèn)為合同不能成立，實(shí)際上是否定了要約本身對當(dāng)事人具有的拘束力，而導(dǎo)致要約人隨意撤銷要約的結(jié)果，這也違背了合同法第19條規(guī)定的立法目的。

二．要約邀請的效力

要約邀請具有法律意義。該結(jié)論可以分解為三個方面的內(nèi)容：其一，要約邀請作為意思表示，可以發(fā)生實(shí)質(zhì)拘束力。其二，要約邀請中的誤述以及對要約邀請的違反可以構(gòu)成締約責(zé)任。其三，要約邀請的內(nèi)容可以被承繼，轉(zhuǎn)變?yōu)橐s的內(nèi)容，進(jìn)而可以成為合同的內(nèi)容。因此，為了保護(hù)受要約邀請人的利益，筆者認(rèn)為，可以在要約邀請的概念之下表述下列內(nèi)容：要約邀請明確邀請人義務(wù)的，邀請人應(yīng)當(dāng)遵循該義務(wù);明確邀請人義務(wù)的要約邀請規(guī)定要約期限的，該要約邀請屬于不可撤銷的要約邀請;要約邀請的內(nèi)容被要約、承諾所承受，該內(nèi)容為合同內(nèi)容。