一、合同轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn)

合同的轉(zhuǎn)讓，即合同主體的變更，是指合同的一方當(dāng)事人將合同的全部或者部分權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，而合同的內(nèi)容并不變更。

合同的轉(zhuǎn)讓，體現(xiàn)了債權(quán)債務(wù)關(guān)系是動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系這一特性。合同的轉(zhuǎn)讓，必須以合同有效為前提，否則，合同轉(zhuǎn)讓就沒有合法的依據(jù)。

合同的轉(zhuǎn)讓，具有如下特點(diǎn)：

1．合同的轉(zhuǎn)讓并不改變?cè)贤臋?quán)利義務(wù)內(nèi)容

一方面，合同的轉(zhuǎn)讓是對(duì)合法有效的合同權(quán)利或義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。如果原合同因被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷，或者已經(jīng)發(fā)生了解除，則不能發(fā)生轉(zhuǎn)讓。另一方面，合同轉(zhuǎn)讓原則上并不引起原合同內(nèi)容的變更。因?yàn)楹贤霓D(zhuǎn)讓旨在使原合同的權(quán)利義務(wù)全部或部分地從合同一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)移給第三人，因此受讓的權(quán)利和義務(wù)既不會(huì)超出原權(quán)利義務(wù)的范疇，也不會(huì)從實(shí)質(zhì)上更改原合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容（如將買賣換成租賃）。轉(zhuǎn)讓后的合同內(nèi)容與轉(zhuǎn)讓前的合同內(nèi)容的同一性，正是由債權(quán)債務(wù)的穩(wěn)定性及轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)所決定的。如果在合同轉(zhuǎn)讓過程中受讓人希望變更原合同的內(nèi)容，那么必須在合同轉(zhuǎn)讓已經(jīng)完成以后，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間通過協(xié)商變更合同的內(nèi)容。當(dāng)然此時(shí)已不再是合同的轉(zhuǎn)讓而是合同變更的問題。

2．合同的轉(zhuǎn)讓將發(fā)生合同主體的變化

合同的轉(zhuǎn)讓通常將導(dǎo)致第三人代替原合同當(dāng)事人一方而成為合同當(dāng)事人，或者由第三人加入到合同關(guān)系之中成為合同當(dāng)事人。由于主體的變更不是合同非實(shí)質(zhì)要素的變更，而是合同的根本變化，主體的變化將導(dǎo)致原合同關(guān)系的消滅，產(chǎn)生新合同關(guān)系?？梢姡贤霓D(zhuǎn)讓并非在于保持原合同關(guān)系繼續(xù)有效，而是通過轉(zhuǎn)讓終止原合同，產(chǎn)生新的合同關(guān)系。正是從此種意義上說，合同的轉(zhuǎn)讓與一般的合同變更在性質(zhì)上是不同的。

3．合同的轉(zhuǎn)讓通常要涉及到兩種不同的法律關(guān)系，即原合同當(dāng)事人雙方之間的關(guān)系、轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的關(guān)系

合同的轉(zhuǎn)讓主要是在轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間完成的，但因?yàn)楹贤霓D(zhuǎn)讓關(guān)涉到原合同當(dāng)事人的利益，所以法律要求義務(wù)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)取得原合同當(dāng)事人另一方的同意，而轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)及時(shí)通知原合同當(dāng)事人另一方?？梢姡贤霓D(zhuǎn)讓涉及到原合同當(dāng)事人雙方以及受讓的第三人。

合同的轉(zhuǎn)讓，與合同的第三人履行或接受履行不同，第三人并不是合同的當(dāng)事人，他只是代債務(wù)人履行義務(wù)或代債權(quán)人接受義務(wù)的履行。合同責(zé)任由當(dāng)事人承擔(dān)而不是由第三人承擔(dān)。合同轉(zhuǎn)讓時(shí)，第三人成為合同的當(dāng)事人。合同轉(zhuǎn)讓，雖然在合同內(nèi)容上沒有發(fā)生變化，但出現(xiàn)了新的債權(quán)人或債務(wù)人，故合同轉(zhuǎn)讓的效力在于成立了新的法律關(guān)系，即成立了新的合同，原合同應(yīng)歸于消滅，由新的債務(wù)人履行合同，或者由新的債權(quán)人享受權(quán)利。

在債務(wù)轉(zhuǎn)移場(chǎng)合，從屬債務(wù)的義務(wù)，如利息債務(wù)、賠償損失等，也隨同債務(wù)轉(zhuǎn)移。新債務(wù)人以外的第三人對(duì)債務(wù)所作的擔(dān)保，是基于對(duì)原債務(wù)人的了解和信任而設(shè)定的，因此不經(jīng)擔(dān)保人認(rèn)可，它們將隨債務(wù)轉(zhuǎn)移而消失。我國(guó)《擔(dān)保法》明確規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人和保證人的同意。在債權(quán)轉(zhuǎn)移場(chǎng)合，新債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有權(quán)利范圍不得超過原債權(quán)人，凡債務(wù)人得以對(duì)抗原債權(quán)而享有的抗辯權(quán)，同樣可以對(duì)抗新債權(quán)人。

二、合同轉(zhuǎn)讓的注意事項(xiàng)

合同的轉(zhuǎn)讓是指合同成立后，尚未履行或者尚未完合履行之前，合同當(dāng)事人對(duì)合同債權(quán)債務(wù)所作的轉(zhuǎn)讓，包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)轉(zhuǎn)讓和債權(quán)債務(wù)既括轉(zhuǎn)讓。

①債權(quán)轉(zhuǎn)讓。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，慶當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。

②債務(wù)轉(zhuǎn)讓。債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。不經(jīng)債權(quán)人同意，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)兒。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。

③債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別有：a.債權(quán)轉(zhuǎn)讓采用通知主義，不以債務(wù)人同意為條件；而債務(wù)轉(zhuǎn)讓采用同意主義，不經(jīng)債權(quán)人同意，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。b.債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人是債權(quán)人與受讓人(第三人)，債務(wù)人不是當(dāng)事人；債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人是債務(wù)人與新債務(wù)人(第三人)，債權(quán)人不是當(dāng)事人。c.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)人可以援用抗辯權(quán)和抵銷權(quán)；而債務(wù)轉(zhuǎn)讓的新債務(wù)人只能援用抗辯權(quán)，不能援用抵銷權(quán)。

④債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。當(dāng)事人訂立合后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。