無(wú)權(quán)代理人訂立的合同

1.效力待定的原因

《民法通則》第63條規(guī)定：“公民、法人可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。

代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

根據(jù)《合同法》第48條，無(wú)權(quán)代理包括如下三種：

(1)行為人沒(méi)有代理權(quán)。

(2)行為人超越代理權(quán)。

(3)代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義訂立合同。

由于無(wú)權(quán)代理人不能合法有效代理被代理人，所以其簽訂的合同效力待定。

2.此類合同是否有效的決定因素

《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相時(shí)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出”

同時(shí)《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后后以被代理人名義訂立的合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理權(quán)有效。”這個(gè)條款中的代理就是表見(jiàn)代理，參見(jiàn)1Z301033。

超越權(quán)限訂立的合同

1.效力待定的原因

任何一個(gè)單位都有自己的組織結(jié)構(gòu)，組織設(shè)計(jì)里面都包含組織權(quán)限分工。每個(gè)崗位都有自己的責(zé)任和權(quán)力。如果超越了自己的權(quán)力范圍而為民事行為，其行為就不是必然有效的行為了。這種行為是否有效，需要結(jié)合其他因素確定。

2.此類合同是否有效的決定因素

《合同法》第50條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同.除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！?/p>

可見(jiàn)，超越權(quán)限訂立的合同是否有效取決于相對(duì)人是否知道行為人超越權(quán)限。如果明知其超越權(quán)限還依然與之簽訂合同.合同就是無(wú)效的;如果不知道其越權(quán)而與之簽訂合同，則合同就是有效的。