承諾的構(gòu)成要件，承諾的法律效力

一項(xiàng)承諾，必須具備一定的條件，才能產(chǎn)生合同成立的法律后果。依合同法的一般理論，承諾應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（1）承諾必須由受要約人作出。要約和承諾都是相對(duì)人的行為，要約只對(duì)要約人和受要約人有拘束力，因此，只有受要約人才有承諾的能力。受要約人的承諾，可以由其本人或其代理人作出，無(wú)行為能力人由其監(jiān)護(hù)人作出。其他人作出的承諾的意思表示，不產(chǎn)生合同成立的法律效果，但可以視為一項(xiàng)要約。

（2）承諾必須向要約人作出。承諾是對(duì)要約的同意，只對(duì)要約人和受要約人有拘束力。對(duì)要約人以外的人作出的承諾，合同不能成立。向要約人的代理人進(jìn)行承諾，與向要約人本人承諾具有相同的法律效力。

（3）承諾的內(nèi)容須與要約的內(nèi)容一致。承諾是受要約人愿意按照要約的全部?jī)?nèi)容與要約人訂立合同的意思表示，所以，承諾欲取得成立合同的法律效果，就必須在內(nèi)容上與要約的內(nèi)容一致，舍此便不能成立合同。如果受要約人在承諾中對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)變更的，便不構(gòu)成承諾，而應(yīng)視為對(duì)原要約的拒絕而作出的一項(xiàng)新的要約，或稱反要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更的，除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。在實(shí)務(wù)中，一項(xiàng)合同的成立，往往要經(jīng)過(guò)要約、反要約、再反要約，直至承諾這樣幾番討價(jià)還價(jià)的過(guò)程，而要約人與受要約人的地位也隨之而數(shù)次相互顛倒。

（4）承諾應(yīng)在要約有效期內(nèi)作出。承諾的這一要件，依要約是否定有承諾期限分為兩種情況：定有承諾期限的要約，承諾須于期限內(nèi)作出方為有效承諾；未定有承諾期限的要約，如屬口頭要約，承諾須由受要約人立即作出才為有效，但當(dāng)事人另有約定的除外；如是以非對(duì)話方式作出的，則應(yīng)由受要約人在合理期限內(nèi)作出承諾。有效期間經(jīng)過(guò)后作出的承諾，稱為遲到承諾，不能發(fā)生承諾的效力，應(yīng)視為新要約。但受要約人在要約有效期間內(nèi)所作承諾，依通常情形可于有效期內(nèi)到達(dá)要約人而遲到者，稱為未遲發(fā)而遲到的承諾。對(duì)這種承諾，要約人應(yīng)負(fù)對(duì)承諾人發(fā)遲到通知的義務(wù)。要約人及時(shí)發(fā)出遲到通知后，該遲到的承諾不生承諾效力，即不能成立合同。如要約人怠于發(fā)遲到通知，該遲到的承諾應(yīng)視為未遲到的承諾，具有承諾的效力，即能成立合同。