我國法律在規(guī)定承運(yùn)人的損害賠償責(zé)任的同時，也明確了承運(yùn)人的法定免責(zé)事由，以過失為承運(yùn)人責(zé)任構(gòu)成要件，并由承運(yùn)人負(fù)舉證責(zé)任。在實踐中，承運(yùn)人舉證責(zé)任不能免除，承運(yùn)人無法證明其無過錯的，推定其有過錯，在責(zé)任后果上與無過錯責(zé)任并無區(qū)別。那么，具體而言，貨物承運(yùn)人有哪些免責(zé)事由，哪些情形下貨物承運(yùn)人可以免除責(zé)任？下文作出介紹．

在下列情況下，即使貨物發(fā)生了毀損、滅失的事實，承運(yùn)人也可以免除責(zé)任。

1、不可抗力

即無法預(yù)見、不能避免和不能克服的客觀情況。如地震、海嘯等自然災(zāi)害。不可抗力作為人力所不能抗拒的法定免責(zé)條件，也同樣適用于貨物運(yùn)輸合同中貨物的毀損、滅失情形;

2、貨物的自然屬性或合理損耗

貨物的自然性質(zhì)是指貨物的內(nèi)在屬性。由貨物的成分、品質(zhì)決定，并使貨物呈現(xiàn)出不同的特性。如液體貨物在運(yùn)輸過程中的自然揮發(fā)等。屬于貨物本身的自然性質(zhì)或者因貨物自然特性和運(yùn)輸特性不可避免的合理損耗所造成的貨物的毀損、滅失，與承運(yùn)人的運(yùn)輸行為沒有關(guān)系，所以不應(yīng)當(dāng)由承運(yùn)人承擔(dān)責(zé)任;

3、托運(yùn)人、收貨人的過錯

將危險物品按照普通物品包裝等屬于托運(yùn)人、收貨人的過錯造成的貨物的毀損、滅失，與承運(yùn)人的運(yùn)輸行為無關(guān)，所以也不應(yīng)當(dāng)由承運(yùn)人承擔(dān)責(zé)任。