案情簡介：

2001年3月，李某向妻子馬某借現(xiàn)金32000元。2002年5月23日，在馬某的催促下，李某向妻子馬某出具借條一張，其內(nèi)容是：“2001年3月本人李某借馬某現(xiàn)金叁萬兩千元整（32000元），定于2004年3月歸還，如到期后未如數(shù)歸還，愿承擔法律責任。特立此字據(jù)為證?！?2003年5月，馬某與李某協(xié)議離婚。離婚協(xié)議上沒有涉及該筆借款的任何內(nèi)容。

2006年3月，馬某向平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院起訴，請求判令李某償還本金及逾期利息。

在審理過程中，李某辯解：一、出具的借條是夫妻之間感情尚好時所作的一個游戲，實際上不存在借貸的事實；二、所謂的“借款”款項也來自于夫妻共同財產(chǎn)；三、所謂的“借款”款項完全用于家庭的共同開支。

法院判決：

一審法院依據(jù)《民法通則》第108條、《合同法》第207條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》等有關(guān)規(guī)定，支持原告的訴訟請求。

律師解析：

夫妻之間成立借貸關(guān)系，有法律依據(jù)。

首先，《民法通則》第九條規(guī)定：“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔民事義務?！钡谑粭l第一款規(guī)定：“十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人?！边@些規(guī)定說明夫妻雙方是兩個獨立的民事主體，二人是互不依附的。

其次，我國《婚姻法》第十八條規(guī)定“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：(一)一方的婚前財產(chǎn)；(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；(四)一方專用的生活用品；(五)其他應當歸一方的財產(chǎn)?！钡谑艞l第一款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！备鶕?jù)這些規(guī)定，夫妻對借貸的約定可認定為對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)的約定，借貸款項應被認定夫妻各自財產(chǎn)，不屬于夫妻共有財產(chǎn)。

綜上所述，本案中二人夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借貸關(guān)系成立。