股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同重要條款，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同重要條款的解讀

一、 鑒于條款。鑒于條款一般是對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的一些重要背景事實(shí)進(jìn)行闡述，雖然該條款一般不對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行規(guī)定。但該條款對(duì)合同以外的第三人尤其是法官了解股權(quán)轉(zhuǎn)讓的背景有重要的參考作用，所以一旦日后對(duì)合同條款的解釋發(fā)生爭議的，鑒于條款對(duì)法官理解合同條款的意思將起到一個(gè)重要的參考作用。

二、 價(jià)款及其支付條款。價(jià)款的多少由雙方的討價(jià)還價(jià)最終形成，所以其核心是一個(gè)商業(yè)問題而不是法律問題。但如果是關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的話，則應(yīng)該予以注意。一般企業(yè)產(chǎn)權(quán)人可能會(huì)覺得轉(zhuǎn)讓與被轉(zhuǎn)讓的企業(yè)都是他們的企業(yè)，則價(jià)款并不重要，為了降低交易費(fèi)等成本往往喜歡把價(jià)格定得很低甚至是零轉(zhuǎn)讓。這在企業(yè)的改制并購上多為常見，如果是國企改制的話，則往往有政府部門的批文，所以在效力上還可以說得過去。但如果是一般的關(guān)聯(lián)企業(yè)采用這樣的定價(jià)的話，則容易引發(fā)一個(gè)債權(quán)人撤銷其轉(zhuǎn)讓效力的問題，所以應(yīng)權(quán)衡利弊。

價(jià)款支付實(shí)踐中一般采用分期支付的方式，一般是合同簽訂時(shí)支付首期款，等轉(zhuǎn)讓并辦理完相關(guān)審批、工商登記手續(xù)后再支付尾期款。這往往是轉(zhuǎn)讓雙方最能接受的支付方式。尾期款的設(shè)置對(duì)保護(hù)受讓人有一帶的保障作用，在受讓人發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)存在瑕疵或其他問題時(shí)，受讓方可以以少付或不付尾期款作為一項(xiàng)抗辯的權(quán)利。

三、 陳述與保證條款。對(duì)比一般的貨物買賣而言，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)更加的隱蔽，因?yàn)樽鳛槭茏屓藖碚f，其對(duì)擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)公司的對(duì)外負(fù)債、資產(chǎn)狀況、重大訴訟、出資真實(shí)性等等問題都無法細(xì)致了解，在目前抽逃出資、出資不實(shí)極其嚴(yán)重的情況下，光靠驗(yàn)資報(bào)告是不足信的，所以應(yīng)要求轉(zhuǎn)讓人進(jìn)行陳述與保證。一般應(yīng)對(duì)股權(quán)的真實(shí)性、完整處分權(quán)、不受追索、股權(quán)對(duì)應(yīng)出資的真實(shí)性進(jìn)行陳述與保證;如果受讓股權(quán)后達(dá)到了控股地位的，還應(yīng)特別要求轉(zhuǎn)讓人對(duì)公司的負(fù)債、重大訴訟進(jìn)行披露并保證披露的真實(shí)性、完整性。特別應(yīng)注意的是不應(yīng)忽視對(duì)股權(quán)出資真實(shí)性的陳述與保證，因?yàn)樗痉▽?shí)踐中，如果股權(quán)出資不真實(shí)而轉(zhuǎn)讓該股權(quán)的話，受讓人是否能以轉(zhuǎn)讓人欺詐為由主張撤銷合同是存在爭議的。所以，為了避免陷入“債務(wù)泥潭”應(yīng)盡可能的加入該條款。

四、 權(quán)益交割條款。股權(quán)是兼具財(cái)產(chǎn)性和人身性的權(quán)利，基于股東身份要求分紅、配股等權(quán)利屬于財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利，這類權(quán)利的產(chǎn)生時(shí)間目前沒有明確的法律規(guī)定。一般而言，在公司權(quán)力機(jī)關(guān)形成分配紅利或股利的決議時(shí)，此時(shí)的股東就可以確定享有股利分配請(qǐng)求權(quán)，但該權(quán)利是否隨著股權(quán)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓則仍有爭議。另一方面，公司利潤的分配體現(xiàn)了公司多年經(jīng)營成果的分享;所以一般認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前的公司經(jīng)營成果應(yīng)由股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的股東享有，基于該成果分配的利潤則也應(yīng)由股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的股東享有。但這在實(shí)踐中未必得出屬于轉(zhuǎn)讓前股東所有的結(jié)論，因?yàn)槿绻蓹?quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款相對(duì)比較高的話，則受讓人可能默認(rèn)為轉(zhuǎn)讓方已把價(jià)款作為一個(gè)包括股利在內(nèi)的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)(或者轉(zhuǎn)讓雙方已認(rèn)可，但當(dāng)時(shí)未在協(xié)議中表明)。所以，這個(gè)實(shí)踐中可能的理解上的偏差極易造成糾紛。因此，有必要增加權(quán)益交割條款，對(duì)權(quán)益的轉(zhuǎn)移時(shí)間、轉(zhuǎn)讓范圍進(jìn)行明確的約定以達(dá)到減少糾紛的效果。

五、 物品交接相關(guān)條款。如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓使受讓人達(dá)到了對(duì)被轉(zhuǎn)讓公司控股的時(shí)候，受讓人因受讓股權(quán)而接管公司時(shí)必然會(huì)發(fā)生一個(gè)對(duì)公司公章、證照等相關(guān)主體物品的交接。交接如果過早的話，則若轉(zhuǎn)讓人收不到應(yīng)收的轉(zhuǎn)讓款而最終轉(zhuǎn)讓失敗時(shí)，轉(zhuǎn)讓人再要收回這些物品就可能比較困難了;即使轉(zhuǎn)讓人如愿收回上述物品的，也很難避免受讓人不會(huì)利用公司的相關(guān)主體物品對(duì)外從事各種損害公司利益的行為。所以交接的時(shí)候應(yīng)選定在相對(duì)較安全的時(shí)候，如采分期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的時(shí)候，可以在支付了大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后交接。一般來說，交接的物品應(yīng)該包括以下常見的物品：公章、財(cái)務(wù)章及其他部門章、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證(IC卡)、稅務(wù)登記證、貸款卡、刻章卡、銀行基本帳戶登記證及有關(guān)的印鑒卡、重要的財(cái)務(wù)資料，如設(shè)立時(shí)的驗(yàn)資報(bào)告等。其他的物品則可以以規(guī)定轉(zhuǎn)讓方的善管義務(wù)來補(bǔ)充。對(duì)于上文提到的有關(guān)物品交接時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)則可以增加條款，如約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓中受讓方掌握有關(guān)物品期間的不作為義務(wù)以及違反該義務(wù)的條款，或者設(shè)立一個(gè)由轉(zhuǎn)讓人與受讓人共同管理該物品的共管期間。