一．格式合同的免責(zé)條款的分類

首先，根據(jù)免責(zé)條款是否有效，可分為絕對(duì)無(wú)效的免責(zé)條款、相 對(duì)無(wú)效的免責(zé)條款和有效的免責(zé)條款。絕對(duì)無(wú)效的名責(zé)條款是指違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，或者違反公平、誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗原則，法律否定其效力的條款。相對(duì)無(wú)效的免責(zé)條款是指能否變更和撤銷的免責(zé)條款。我國(guó)《合同法》第40條僅規(guī)定格式條款可以適用第52、53條關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定，并未規(guī)定在顯失公平的情況下是否可以適用第54條關(guān)于可變更和 可撤銷合同的規(guī)定。 其次，根據(jù)免責(zé)條款排除責(zé)任的程度不同，可分為完全免責(zé)條款和限制免責(zé)條款。完全免責(zé)條款旨在完全排除當(dāng)事人的未來(lái)責(zé)任。限制免責(zé)條款是指當(dāng)事人對(duì)未來(lái)發(fā)生的責(zé)任限制在一定范圍內(nèi)的條款，一般是受損方同意以特定的方式或不超過(guò)一定數(shù)額的有限賠償。

再次，根據(jù)免責(zé)條款的受要約人可否要求修改或提出反要約，可分為可協(xié)商的免責(zé)條款與不可協(xié)商的免責(zé)條款。前者主要指當(dāng)事人自行制定的標(biāo)準(zhǔn)條款，它可以協(xié)商或變更。后者主要指由行業(yè)主管部門或壟斷組織審定或制定，受要約人無(wú)權(quán)或客觀上不能要求協(xié)商或變更的格式合同。我國(guó)《合同法》對(duì)格式條款作出的是"未與對(duì)方協(xié)商"的限定，這與"不能協(xié)商"是有區(qū)別的。

最后，根據(jù)免責(zé)條款排除責(zé)任的性質(zhì)不同，可分為排除合同責(zé)任的免責(zé)條款和排除侵犯責(zé)任的免責(zé)條款。當(dāng)事人通過(guò)免責(zé)條款旨在免除或限制的責(zé)任既可能是違約責(zé)任，也可能是侵權(quán)責(zé)任，或者二者均有。由于侵權(quán)責(zé)任可能涉及公共秩序和社會(huì)公德，因此，各國(guó)法律和判例采取了不同的態(tài)度。我國(guó)《合同法》第53條 規(guī)定的兩種情況，即：一是造成對(duì)方人身傷害的;二是因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

二．不可抗力有哪些法律后果

不可抗力引起的直接的法律后果就是受不可抗力影響的一方免責(zé)，即可以部分或全部免除履約責(zé)任，而無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。

但不可抗力在使受直接影響的當(dāng)事人免責(zé)的同時(shí)，還給其帶來(lái)了某些義務(wù)，如立即采取有效措施減輕或消除不可抗力的影響、及時(shí)通知對(duì)方等，如果該方違反這些義務(wù)，其仍應(yīng)向?qū)Ψ骄痛诉`約行為承擔(dān)違約責(zé)任。

同時(shí)，如果不可抗力發(fā)生在當(dāng)事人遲延履行后，當(dāng)事人不能免除責(zé)任，非違約方仍有權(quán)要求其承擔(dān)違約責(zé)任。