海城市人民法院

民 事 判 決 書

原告鐘某某訴被告王某某、韓某某買賣合同糾紛一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法適用簡易程序，于2021年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某及其委托訴訟代理人魏某，被告王某某、韓某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告鐘某某訴稱：原告系二被告供貨商，給二被告共同經(jīng)營的欣欣向榮褲行供應(yīng)貨物。原告按照二被告的要求，將二被告所需貨物發(fā)送至二被告在西柳的指定地點(diǎn)，二被告收到貨物之后再行向原告結(jié)算。但是自2019年以來，二被告長期拖欠原告貨款，累計(jì)至2021年1月20日，二被告共欠原告貨款1134531元。雖經(jīng)原告多次催要，但是二被告一直拒絕償還所欠貨款。故訴至法院，請法院判令：1、二被告向原告支付欠款1134531元，并自2021年1月1日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的貸款市場報(bào)價(jià)利率支付利息，利息支付至本息全部結(jié)清之日止；2、二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

被告王某某辯稱：告我不合理，收貨人也不是我，本案和我無關(guān)。

被告韓某某辯稱：本案和王某某無關(guān)，她只是給我看檔口的，發(fā)貨、賣貨的都是我，與王某某無關(guān)。對欠款的數(shù)額也有意見，欠70萬元，我之前給原告返貨。

經(jīng)審理查明：被告韓某某與被告王某某系母子關(guān)系。被告王某某在遼寧省海城市床經(jīng)營海城市欣欣向榮褲行，此后海城市欣欣向榮褲行由遼寧省海城市床搬到春雷三廳，由被告韓某某經(jīng)營。海城市欣欣向榮褲行現(xiàn)工商檔案登記經(jīng)營場所為遼寧省海城市床，登記經(jīng)營者為被告王某某。

被告韓某某在經(jīng)營海城市欣欣向榮褲行期間在原告鐘某某處賒購服裝，并于2020年7月3日與原告鐘某某簽訂協(xié)議書1份，主要內(nèi)容為“今欠逸妹兒廠家1620000元，經(jīng)雙方協(xié)商，結(jié)算款為1180000元。以每月200000元的方式分批分期付款直至2021年1月1日結(jié)清。如未按每月還款方式結(jié)算貨款。以原價(jià)1620000元結(jié)算并結(jié)清”。原告鐘某某在該協(xié)議書上供貨商處簽名捺印，被告韓某某在該協(xié)議書上付款方處簽名捺印。此后，被告韓某某給付原告鐘某某貨款20萬元，退回貨物285469元，以上共計(jì)485469元。剩余貨款二被告尚未給付原告。

上述事實(shí)，除原、被告當(dāng)庭陳述外，原告提供的證據(jù)有：協(xié)議書1份、發(fā)貨單及貨物托運(yùn)單各4份、企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料1份、攤位證照片1張、二被告戶口簿照片2張、被告經(jīng)營門店照片1張；被告韓某某提供的證據(jù)有：微信聊天記錄1組。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為：依法成立的買賣合同受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同”的規(guī)定，原、被告之間買賣合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第四十五條第一款“當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效”的規(guī)定，二被告在經(jīng)營海城市欣欣向榮褲行期間在原告處賒購服裝，并與原告簽訂協(xié)議書，確認(rèn)被告欠原告貨款金額為162萬元，且經(jīng)雙方協(xié)商按照118萬元結(jié)算，并約定了結(jié)算方式，如被告未按照約定還款方式結(jié)算貨款，則以162萬元結(jié)算。此后，二被告并未按照約定還款方式給原告結(jié)算貨款，故應(yīng)按照162萬元貨款結(jié)算?，F(xiàn)二被告僅給付原告貨款20萬元，退回貨物285469元，剩余貨款1134531元并未給付，顯系違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，二被告應(yīng)給付原告貨款1134531元。

關(guān)于原告提出的要求二被告給付利息的訴訟請求，依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，原、被告之間簽訂的協(xié)議書約定2021年1月1日結(jié)清，但二被告至今未結(jié)清貨款，故二被告應(yīng)自2021年1月2日至給付之日止，以尚欠貨款1134531元為基數(shù)，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算給付利息。

關(guān)于二被告提出的被告王某某不是實(shí)際經(jīng)營者，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯解，依照《最高人民法院關(guān)于適用

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關(guān)于適用

一、被告王某某、韓某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鐘某某貨款1134531元及利息（以1134531元為基數(shù)，自2021年1月2日起至實(shí)際給付之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；

二、駁回原告鐘某某的其他訴訟請求。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)7505元，由被告王某某、韓某某承擔(dān)。上述款項(xiàng)原告已墊付，被告王某某、韓某某在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)，加付7505元給付原告。

二〇二一年五月十八日