案情簡介：村長強(qiáng)行改變與村民簽訂的承包合同，能否撤銷

2015年11月，甲村村長將一荒蕪的果園承包給村民黃某，雙方簽訂了果園承包合同。合同規(guī)定:由黃某承包果園，每年上交村里承包費(fèi)5000元，承包期10年。黃某承包果園后，動員全家起早貪黑，在果園里辛勤勞作，精心栽培，很快果園就起死回生，果樹上掛滿了果實(shí)。村長一見果園經(jīng)營得如此好，決定重新訂立果園承包合同。村長未與黃某協(xié)商，單方面將承包合同中的承包費(fèi)提高至每年上交10000元，并將承包期縮短至2年，還通知黃某，如果不按此合同履行，將解除合同，收回果園。村長將新訂立的果園承包合同交與黃某簽字，黃某拒絕。2016年11月，村長就派人將黃某強(qiáng)制押到村委會，強(qiáng)迫黃某在新合同上簽字。黃某無奈之下，向法院提起訴訟，要求撤銷新合同。

法院判決：支持原告訴求

法院支持原告訴求，判決如下：

撤銷被告甲村村長和黃某簽訂的新合同。

本案訴訟費(fèi)50元，由甲村村長承擔(dān)

律師說法：簽訂合同時(shí)要堅(jiān)持平等和自由的原則

《合同法》第54條:“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:……(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。……”。村長強(qiáng)行訂立新的果園承包合同的行為沒有法律效力。依我國《合同法》的規(guī)定，從合同的訂立到合同的生效都要具備當(dāng)事人意思表示一致的基本條件，村長的做法不僅違背了合同訂立的基本要求，而且還因以脅迫手段訂立合同，導(dǎo)致該新果園承包合同變?yōu)榭沙蜂N合同。甲村村長的行為違反了我國訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的平等原則和自愿原則，合同當(dāng)事人在合同關(guān)系中必須平等協(xié)商，不能凌駕于他人之上，將自己的意志強(qiáng)加于人，而只能通過平等協(xié)商的方式去設(shè)定、變更、終止民事法律關(guān)系。所以，甲村村支書將自己的意志強(qiáng)加于黃某，不符合訂立合同的要求，這樣的合同理應(yīng)被撤銷。所以在日常生活中簽訂合同一定要基于雙反當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，切莫強(qiáng)制性簽訂。

以上就是關(guān)于“村長強(qiáng)行改變與村民簽訂的承包合同，能否被撤銷”的案例介紹，在這里要提醒大家，簽訂合同時(shí)要堅(jiān)持平等和自由的原則，將自己的意志強(qiáng)加于對方，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。