案情簡(jiǎn)介：立下要贈(zèng)與他人魚竿的字據(jù)，能否撤銷

王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友，2017年9月5日，王某到鄰居張某家作客，王某見(jiàn)張某家里有一漂亮的魚竿，王某很是喜歡，張某見(jiàn)狀對(duì)王某說(shuō)等下一周我們單位組織完春游我釣完魚后這魚竿就送給你，王某表示不信，張某當(dāng)即立據(jù)為憑，后因王某與張某兩人的孩子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致鄰里關(guān)系惡化，張某一直也就沒(méi)有將魚竿給王某，王某很是生氣。10月15日，王某拿著張某所立憑據(jù)找張某索要魚竿，張某不給，遂王某起訴至法院，要求張某履行合同。

法院判決：不支持原告訴求

法院不支持原告王某的主張，判決如下：

駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。

本案訴訟費(fèi)50元（減半收取），由原告王某承擔(dān)。

律師說(shuō)法：一般情況下，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前可以撤銷

贈(zèng)與合同是要物合同?！逗贤ā返?86條第1款規(guī)定“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與?！边@也是由于贈(zèng)與合同具有無(wú)償性，所以法律允許贈(zèng)與人任意撤銷。本案的合同僅是一般贈(zèng)與合同，不是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，也不是經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，所以張某在沒(méi)轉(zhuǎn)移魚竿之前可以任意撤銷贈(zèng)與合同總的來(lái)說(shuō)，由于贈(zèng)與合同具有無(wú)償性，所以法律允許贈(zèng)與人任意撤銷。由于這種撤銷具有任意性，但也有兩個(gè)限制：第一，可以任意撤銷的贈(zèng)與合同僅限于一般的贈(zèng)與合同。第二，撤銷必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前做出。需要另加說(shuō)明的是口頭贈(zèng)與合同在實(shí)際履行后，受贈(zèng)人才享有法律上的保證力。所以，在日常生活中，贈(zèng)與人在口頭承諾贈(zèng)與后，即使，立下字據(jù)為憑證，贈(zèng)與人也享有任意撤銷權(quán)。

以上就是關(guān)于“立下要贈(zèng)與他人魚竿的字據(jù)，能否撤銷”的案例介紹，在這里要提醒大家，一般情況下，不具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。