案情簡(jiǎn)介：沒有采用書面形式的合同，具有法律約束力嗎

2016年10月，某學(xué)校擬建立語(yǔ)音教室向某設(shè)備廠購(gòu)100套設(shè)備。雙方本應(yīng)按照約定簽訂書面合同，但由于某設(shè)備廠說沒關(guān)系，表示肯定能夠在兩個(gè)月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至能順利進(jìn)行教學(xué)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個(gè)月后，某設(shè)備廠準(zhǔn)時(shí)將設(shè)備送到學(xué)校，并進(jìn)行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試用過程中，設(shè)備出現(xiàn)故障。某學(xué)校請(qǐng)某設(shè)備廠專業(yè)人員又進(jìn)行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除，于是，某學(xué)校以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，請(qǐng)求法院判定合同不成立，并退貨。

法院判決：不支持原告訴求

法院認(rèn)為原告某學(xué)校和被告某設(shè)備廠簽訂的合同成立，判決如下：

駁回原告某學(xué)校的訴訟請(qǐng)求。

本案訴訟費(fèi)50元（減半收?。?，由原告某學(xué)校承擔(dān)

律師說法：書面形式合同已履行，也是成立的

《合同法》第36條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！痹诖税钢?，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人已經(jīng)履行了主要義務(wù)，因此雙方達(dá)成的協(xié)議已經(jīng)成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立的合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立合同。在未采用書面形式之前，應(yīng)當(dāng)推定合同不成立。但是，形式不是主要的，重要的在于當(dāng)事人之間是否真正存在一個(gè)合同。如果合同已經(jīng)得到履行，即使沒有以規(guī)定或者約定的書面形式訂立，合同也應(yīng)當(dāng)是成立的。如果合同不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，就是有效的。另外，本案中的受損失方某學(xué)校應(yīng)當(dāng)尋找合理的途徑維護(hù)的自己的合法權(quán)益，比如可以繼續(xù)要求某設(shè)備廠進(jìn)行調(diào)試如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問題，可以認(rèn)為某設(shè)備廠沒有按合同的要求履行，請(qǐng)求換貨；如果的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請(qǐng)求解除合同，但不能請(qǐng)求認(rèn)定合同不成立。合同一旦成立生效后，便具有了法律約束力，不能隨意的變更和解除，如果合同不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，很難再回到合同無效的狀態(tài)。

以上就是關(guān)于“沒有采用書面形式的合同，具有法律約束力嗎”的案例介紹，在這里要提醒大家，維護(hù)自己合法權(quán)益的途徑有很多，倘若提起訴訟一定要提出合理的訴訟請(qǐng)求，訴訟事由要準(zhǔn)確，否則很可能會(huì)被駁回。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。