案情簡介：發(fā)現(xiàn)對方經(jīng)營不善，能否拒絕支付預(yù)付款

2017年3月15日，甲乙兩公司簽訂鋼材購買合同，合同約定:乙公司向甲公司提供鋼材，總價款600萬元。甲公司預(yù)支價款300萬元。4月20日，在甲公司即將支付預(yù)付款，得知乙公司因經(jīng)營不善，無法交付鋼材，并有確切證據(jù)證明。于是，甲公司拒絕支付預(yù)付款，除非乙公司能提供一定的擔(dān)保，乙公司拒絕提供擔(dān)保。乙公司訴至法院，要求判令甲公司支付預(yù)付款300萬元。甲公司抗辯稱，拒絕支付預(yù)付款，除非乙公司能提供一定的擔(dān)保。

法院判決：不支持原告訴求

法院支持被告的抗辯理由，判決如下：

駁回原告乙公司的訴訟請求。

本案訴訟費50元（減半收?。稍嬉夜境袚?dān)。

律師說法：不安抗辯權(quán)發(fā)生時，先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人可以中止履行

《合同法》第68條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行:(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形?！北緱l規(guī)定了不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的適用條件是:①須是同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項債務(wù)，并且相互為對價給付。②互為對價給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行順序，且應(yīng)先履行債務(wù)的一方的履行期屆至。③應(yīng)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人，在合同依法成立之后，出現(xiàn)喪失或有可能喪失對待履行債務(wù)的能力。④應(yīng)后履行債務(wù)的當(dāng)事人未能為對待給付或為債務(wù)的履行提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。本案中甲公司作為先為給付的一方當(dāng)事人，在對方于締約后財產(chǎn)狀況明顯惡化，且未提供適當(dāng)擔(dān)保，可能危及其債權(quán)實現(xiàn)時，可以中止履行合同，保護(hù)權(quán)益不受損害。但是，需要強調(diào)的是不安抗辯權(quán)的發(fā)生，需基于雙務(wù)合同，當(dāng)事人之間具有對價關(guān)系。單務(wù)合同不發(fā)生不安抗辯權(quán)。預(yù)付款的作用在于幫助購買方解決資金上的困難，使之更有條件適當(dāng)履行合同。而不安抗辯權(quán)是為了切實保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對方履行義務(wù)。兩者均是為了辦證合同的順利進(jìn)行，適用上并不存在沖突。

以上就是關(guān)于“承攬任務(wù)完成后，雙方就是否已經(jīng)支付費用發(fā)生糾紛”的案例介紹，在這里要提醒大家，雙務(wù)合同成立后，后履行的當(dāng)事人且發(fā)生變化，這種變化導(dǎo)致其不能履行合同義務(wù)或者可能不能履行合同義務(wù)，此時先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人可以中止合同的履行。。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。