案情介紹：張三購買的新車曾被維修訴至法院

2007年2月28日，張三從某汽車服務(wù)有限公司購買上海通用雪佛蘭景程轎車一輛，價(jià)格138000元，雙方簽有《汽車銷售合同》。該合同第七條約定：“……賣方保證買方所購車輛為新車，在交付之前已作了必要的檢驗(yàn)和清潔，車輛路程表的公里數(shù)為18公里且符合賣方提供給買方的隨車交付文件中所列的各項(xiàng)規(guī)格和指標(biāo)……”合同簽訂當(dāng)日，張三向該公司交付了購車款138000元，同時(shí)支付了車輛購置稅12400元、一條龍服務(wù)費(fèi)500元、保險(xiǎn)費(fèi)6060元。同日，公司將雪佛蘭景程轎車一輛交付張三，張三為該車辦理了機(jī)動車登記手續(xù)。2007年5月13日，張三在將車輛送保養(yǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該車曾于2007年1月17日進(jìn)行過維修。張三遂訴至法院，要求解除合同，退還車款并賠償損失。

法院判決：支持張三的訴求

法院經(jīng)審理認(rèn)為, 張三購買汽車系因生活需要自用，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。根據(jù)雙方簽訂的《汽車銷售合同》約定，汽車服務(wù)公司交付張三的車輛應(yīng)為無維修記錄的新車，現(xiàn)所售車輛在交付前實(shí)際上經(jīng)過維修，這是雙方共同認(rèn)可的事實(shí)?，F(xiàn)查明，汽車服務(wù)公司在售車時(shí)隱瞞了車輛存在的瑕疵，有欺詐行為，應(yīng)退車還款并增加賠償張三的損失。

律師說法： 銷售者未履行告知義務(wù)構(gòu)成銷售欺詐

1.為家庭生活消費(fèi)需要購買汽車，發(fā)生欺詐糾紛的，可以按照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》處理。

2.汽車銷售者承諾向消費(fèi)者出售沒有使用或維修過的新車，消費(fèi)者購買后發(fā)現(xiàn)系使用或維修過的汽車，銷售者不能證明已履行告知義務(wù)且得到消費(fèi)者認(rèn)可的，構(gòu)成銷售欺詐，消費(fèi)者要求銷售者按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

本案中, 根據(jù)雙方簽訂的《汽車銷售合同》約定，汽車服務(wù)公司交付張三的車輛應(yīng)為無維修記錄的新車，現(xiàn)所售車輛在交付前實(shí)際上經(jīng)過維修，這是雙方共同認(rèn)可的事實(shí)?，F(xiàn)查明，汽車服務(wù)公司在售車時(shí)隱瞞了車輛存在的瑕疵，有欺詐行為，應(yīng)退車還款并增加賠償張三的損失。