案情介紹：農(nóng)村承包土地被征用，離婚后索要征地補(bǔ)償款

連某與張某于1994年12月15日登記結(jié)婚?；楹蠊餐幼≡诟吡紳炬?zhèn)渠南村四組，1996年2月生一女孩。1998年土地二輪承包時(shí)，連某與張某一家三口按人頭每人2. 1畝，共分得土地6. 3畝。2006年1月1日，連某與張某經(jīng)法院調(diào)解解除了婚姻關(guān)系，在離婚協(xié)議中約定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸張某所有，離婚后至今，張某未再婚。連某與張某離婚后，土地一直由張某耕種。2011年，一家三口承包經(jīng)營(yíng)的土地被征用了3. 5088畝，獲得征地補(bǔ)償款109825.44元，渠南村委會(huì)已將上述款項(xiàng)支付給張某。另查明，征地補(bǔ)償款109825.44元包括土地補(bǔ)償費(fèi)13300元／畝×3.5088畝＝46667.04元、安置補(bǔ)助費(fèi)18000元／畝×3. 5088畝＝63158.4元，不包含地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)。連某與張某離婚后，連某戶口遷到其娘家即渠南村委會(huì)九組，戶口遷出后再未承包經(jīng)營(yíng)其他經(jīng)濟(jì)組織所有的土地?，F(xiàn)在，連某請(qǐng)求返還征地補(bǔ)償費(fèi)。

法院判決：支持連某的訴訟請(qǐng)求

法院經(jīng)審理認(rèn)為，連某離婚后雖然戶口遷到渠南村九組，但仍為該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，且未再次承包經(jīng)營(yíng)其他集體經(jīng)濟(jì)組織所有的承包地，連某享有的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)對(duì)應(yīng)的承包土地仍在張某（農(nóng)戶）名下，而連某、張某之前承包土地時(shí)，是按照一家三口人的份額分得，土地被征用后，原告也未接受安置，故土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)原告也應(yīng)占三分之一的份額。

律師說法： 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)利本身并非夫妻共同財(cái)產(chǎn)或家庭共同財(cái)產(chǎn)

1.《中華人民共和國(guó)婚姻法》第17規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益歸夫妻共同所有。

2．離婚后，原、被告雙方仍為集體經(jīng)濟(jì)組織成員，各自的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)當(dāng)分別獨(dú)立，原告在離婚協(xié)議中僅對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有份額進(jìn)行處分，未對(duì)其享有的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行處分，故原告仍享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及相應(yīng)收益。

3．根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第42條第2款的規(guī)定，征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。

本案中，連某離婚后雖然戶口遷到渠南村九組，但仍為該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，且未再次承包經(jīng)營(yíng)其他集體經(jīng)濟(jì)組織所有的承包地，連某享有的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)對(duì)應(yīng)的承包土地仍在張某（農(nóng)戶）名下，而連某、張某之前承包土地時(shí)，是按照一家三口人的份額分得，土地被征用后，原告也未接受安置，故土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)原告也應(yīng)占三分之一的份額。