案情介紹：婚內(nèi)所欠債務(wù)，離婚時(shí)要求共同承擔(dān)

張三與李四在2009年結(jié)婚，婚后卻沾染上了賭博惡習(xí)，欠下了大量的賭債。為了償還賭債，自從2013年至2015年，張三瞞著李四分10多次借賭友的錢款共計(jì)16萬余元。因?yàn)槌撩杂谫€博，張三對家庭不管不問。2016年12月，妻子李四以夫妻感情破裂為由起訴與張國青離婚。在案件審理過程中，張三提出自己欠款16萬余元是夫妻共同債務(wù)，要求李四分擔(dān)。

法院判決：駁回張三的訴訟請求

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張三與李四是合法夫妻關(guān)系，2013年至2015年，張三瞞著李四分10多次借賭友款錢共計(jì)16萬余元不應(yīng)認(rèn)定為夫妻為共同生活所負(fù)的債務(wù)，駁回張三的訴訟請求。

律師說法：離婚后發(fā)現(xiàn)對方隱匿財(cái)產(chǎn)，請求法院再次分割

1.所謂夫妻共同債務(wù)，是指夫妻雙方因婚姻關(guān)系共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。一般包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為解決共同生活所需的衣、食、住、行、醫(yī)療等活動(dòng)以及履行法定義務(wù)和在共同生產(chǎn)、經(jīng)營過程中所負(fù)的債務(wù)。

2.確認(rèn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫或妻一方的個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，可以從以下兩方面考慮：1)夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債之合意，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)。2)夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。盡管夫妻在事先和事后均無共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益，則同樣應(yīng)視為共同債務(wù)。

3.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條的規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

本案中，張三與李四在舉債之前并未產(chǎn)生共同借債的合意，并且張三的賭博行為也沒有為家庭生活帶來任何利益，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。

夫妻雖為婚姻的主體，且在諸多利益方面密不可分，但夫妻作為人格獨(dú)立的個(gè)體，他們?nèi)钥梢源嬖谂c婚姻無關(guān)的個(gè)人利益與責(zé)任。賭債的產(chǎn)生很明顯與夫妻共同生活無關(guān)，應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人自己負(fù)責(zé)清償。