案情介紹： 借用設(shè)備毀損，借用公司不愿購買被起訴

2015年8月5日，誠意公司借用佳佳公司一套設(shè)備，在使用過程中，誠意公司不慎損壞了一關(guān)鍵零部件，于是誠意公司提出買下該套設(shè)備，佳佳公司同意出售。雙方口頭約定，在誠意公司支付貨款之前，佳佳公司保留該套設(shè)備的所有權(quán)。2015年8月23日晚，在支付價(jià)款之前，誠意公司生產(chǎn)車間發(fā)生大火，造成該套設(shè)備和其他財(cái)務(wù)燒毀。之后，誠意公司遲遲不支付價(jià)款。交涉無果之后，佳佳公司訴至法院。

法院判決：誠意公司應(yīng)當(dāng)支付原定價(jià)款

法院經(jīng)審理認(rèn)為，設(shè)備在誠意公司車間發(fā)生毀損，此時(shí)，貨物的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)由買受人，即誠意公司承擔(dān)，判決誠意公司支付原定設(shè)備的價(jià)款。

律師說法： 買賣合同交付標(biāo)的物后，風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)

1．依據(jù)《合同法》第142條的規(guī)定，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，買賣合同中，標(biāo)的物交付之前，風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)；標(biāo)的物交付后，風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)。

2．依據(jù)《買賣合同法司法解釋》第14條，當(dāng)事人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)沒有約定，標(biāo)的物為種類物，出賣人未以裝運(yùn)單據(jù)、加蓋標(biāo)記、通知買受人等可識(shí)別的方式清楚的將標(biāo)的物特定于買賣合同，買受人主張不負(fù)擔(dān)標(biāo)的物會(huì)送、滅失風(fēng)險(xiǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。

3．風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)移不等于標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。

本案中，誠意公司提出買下該套設(shè)備，佳佳公司同意出售。雙方口頭約定，在誠意公司支付貨款之前，佳佳公司保留該套設(shè)備的所有權(quán)，說明設(shè)備的所有權(quán)仍在佳佳公司名下。但是，設(shè)備已經(jīng)交付給了誠意公司，當(dāng)事人也無其他約定，設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了誠意公司。雖然設(shè)備被燒毀，誠意公司仍需要支付原定價(jià)款。

由于合同條款復(fù)雜，在發(fā)生合同糾紛時(shí)，應(yīng)詳細(xì)了解相關(guān)的法律法規(guī)，必要時(shí)咨詢專業(yè)法律人士，盡可能減少損失。