案情簡介：丈夫以個人名義所負債務，妻子是否承擔連帶責任？

張某與戚某于2012年登記結(jié)婚，2016年10月28登記離婚。張某在2016年2月21日從何某處借到款項共計人民幣8萬元，并寫下借條字據(jù)。后何某多次催促張某還款無果。無奈之下，何某向法院提起訴訟，要求判令張某歸還借款，并以該借款是張某與戚某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，屬于他們的夫妻共同債務為由，要求戚某對該借款承擔連帶清償責任。戚某答辯稱，則以該借款是為張某個人所用所借債務，不是夫妻共同債務，要求駁回其訴訟請求。

法院判決：戚某對借款承擔連帶清償責任

法院認為張某與何某的借貸關(guān)系依法成立，合法有效，不支持被告的抗辯理由。判決如下：

張某三十日內(nèi)償還何某借款人民幣8萬元，戚某對借款承擔連帶清償責任。

律師說法：夫妻一方以個人名義所負債可按夫妻共同債務處理

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”及《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！?/p>

本案中張某所負債務系發(fā)生在其與妻子戚某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且不能證明張某的借款完全用于個人行為，故此兩人應當共同承擔債務。在實際社會生活中，一方舉債的情形非常復雜，不僅存在夫妻一方以個人名義在婚姻關(guān)系存續(xù)期間舉債給其配偶造成損害的情況；也存在夫妻合謀以離婚為手段，將共同財產(chǎn)分配給一方，而將債務分配給另一方，借以達到逃避債務、損害債權(quán)人利益目的的情形。夫妻一方以個人名義負債是否屬于共同債務需要具體分析，通常來講夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方的債務推定為夫妻共同債務，但是如果夫妻一方所負債務未用于家庭生活或者債權(quán)人對于夫妻之間對于債務承擔的約定明知，可以認定為夫妻一方個人債務?；橐黾彝リP(guān)系，不只是涉及到情感，還涉及財產(chǎn)，其中的糾紛較為復雜，需根據(jù)具體情況進行判斷。

以上就是關(guān)于“丈夫以個人名義所負債務，妻子是否承擔連帶責任？”的案例介紹，在這里要提醒大家，在婚姻存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義所負債務，為夫妻共同債務，另一方應擔承擔連帶責任，除非出現(xiàn)特殊情況。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權(quán)益。