案情介紹： 因違約行為造成保險標的損害 保險公司提起訴訟

2008年10月28日，制罐公司與安裝公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定由安裝公司負責整廠機器設(shè)備遷建安裝等工作。合同明確約定，禁止轉(zhuǎn)包。2008年11月16日，安裝公司與亞民運輸公司簽訂《工程分包合同》，將前述合同中的設(shè)備吊裝、運輸分包給亞民運輸公司。2008年11月20日，就上述整廠遷建設(shè)備安裝工程，制罐公司向平安財險公司投保了安裝工程一切險。投保單中記載被保險人為制罐公司，并明確記載承包人安裝公司不是被保險人。投保期限從2008年11月20日起至2009年7月31日止。投保單附有被安裝機器設(shè)備的清單，其中包括：SEQUA彩印機2臺，合計原值為2989萬元。2008年12月19日10時，亞民運輸公司駕駛員姜某駕駛掛重型半掛車，從舊廠區(qū)承運彩印機至新廠區(qū)的途中，造成彩印機側(cè)翻滑落地面損壞。經(jīng)公安局交通巡邏警察支隊查勘，認定姜某負事故全部責任。

制罐公司、平安財險公司、安裝公司及亞民運輸公司共同委托泛華公估公司對出險事故損失進行公估。2010年3月9日，泛華公估公司出具了公估報告，結(jié)論：出險原因系設(shè)備運輸途中翻落（意外事故）；保單責任成立；定損金額總損151萬元、凈損149萬元；理算金額149萬元。泛華公估公司收取了平安財險公司支付的4.8萬元公估費用。

2010年5月12日，華東制罐公司向平安財險公司出具賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，載明：已收到平安財險公司賠付的149萬元。同意將上述賠款部分保險標的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給平安財險公司，同意平安財險公司以平安財險公司的名義向責任方追償。后平安財險公司訴至法院，請求判令安裝公司支付賠償款和公估費。

法院判決：支持保險公司索要已付保費 不支持公估費用

法院經(jīng)審理認為，制罐公司向平安財險公司投保了安裝工程一切險，證明雙方形成了保險合同關(guān)系，該合同系雙方真實意思的體現(xiàn)，并不違反法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬有效。因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)有權(quán)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。故平安財險公司在本案中向安裝公司主張權(quán)利，主體適格，并無不當，對于平安財險公司要求鎮(zhèn)江安裝公司支付賠償款149萬元的訴訟請求，予以支持。保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。因此，對于平安財險公司要求安裝公司給付公估費4.8萬元的訴訟請求，不予支持。

律師說法： 因違約行為造成保險標的損害 保險公司可以行使代位求償權(quán)

1.依據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。依據(jù)立法目的，保險代位求償權(quán)既可因第三者對被保險人的侵權(quán)責任而產(chǎn)生，亦可基于第三者對被保險人應(yīng)負的合同責任等產(chǎn)生。

2.發(fā)包人和承包人對保險標的具有不同的保險利益，只有分別投保與其保險利益相對應(yīng)的財產(chǎn)保險類別，才能獲得相應(yīng)的保險保障，二者不能相互替代。

3.保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。

本案中，制罐公司向平安財險公司投保了安裝工程一切險，證明雙方形成了保險合同關(guān)系，該合同系雙方真實意思的體現(xiàn)，并不違反法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬有效。因制罐公司與安裝公司的協(xié)議，禁止轉(zhuǎn)包。而安裝公司卻將工程部分轉(zhuǎn)包給了亞民運輸。亞民運輸公司在運輸過程中造成的彩印機損失，安裝公司應(yīng)對亞民運輸損害承擔連帶責任。故，保險公司在理賠了投保人的保險利益以后，有權(quán)行使代位求償權(quán)，向安裝公司進行追償。

依據(jù)發(fā)包人和承包人對保險標的具有不同的保險利益，只有分別投保與其保險利益相對應(yīng)的財產(chǎn)保險類別，才能獲得相應(yīng)的保險保障，二者不能相互替代。安裝公司不能以制罐公司投保為由，拒絕保險人對其行使保險代位求償權(quán)。且投保人制罐公司在投保合同中明確約定，被保險人為制罐公司，承包人安裝公司不是被保險人。

因泛華公估公司的公估費用，屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)當由保險公司承擔。

由于合同條款復(fù)雜，在發(fā)生合同糾紛時，應(yīng)詳細了解相關(guān)的法律法規(guī)，必要時咨詢專業(yè)法律人士，盡可能減少損失。