案情簡介：修改交易規(guī)則導(dǎo)致對方損失

2012年12月5日李某與公司訂立交易商入市協(xié)議書，進(jìn)行交易。李某支付人民幣7000元，2013年4月15日，公司在官網(wǎng)上發(fā)布公告，禁止訂立“1305合約”，使得李某不能正常交易。截至2013年5月1日，因公司無故任意修改交易規(guī)則，導(dǎo)致李某“冬瓜1305合約”損失38569元。公司在上述合約未結(jié)束前無正當(dāng)理由隨意更改交易規(guī)則導(dǎo)致李某不能正常交易，已違反合同的約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的損失。為維護(hù)自身合法權(quán)益，李某向法院提起訴訟，請求：判令公司賠償違反合同約定造成的損失38569元。

法院判決：駁回李某的全部訴訟請求。

雙方簽訂《交易商入市協(xié)議書》，約定李某自愿成為公司的交易商，公司為李某提供網(wǎng)絡(luò)平臺、交易賬戶、交易終端軟件及其他相關(guān)交易、交收設(shè)施，并為李某代收、代付相關(guān)款項，上述內(nèi)容系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，對雙方具有約束力。合同簽訂后，李某自愿采用公司提供的交易平臺，自主決策，進(jìn)行交易，交易過程中有虧損也有盈利。

律師說法：修改協(xié)議書交易規(guī)則 受損失者能否請求賠償損失？

公司發(fā)布公告禁止訂立電子合同的行為目的是為了清理整頓其交易市場，加快新型交易模式的轉(zhuǎn)型速度，該公告行為與國辦發(fā)（2012）37號文件、國發(fā)（2011）38號文件具有關(guān)聯(lián)性。且在雙方簽訂的入市協(xié)議書中，明確約定公司可以根據(jù)市場發(fā)展情況修訂交易規(guī)則、管理辦法及相應(yīng)的實施細(xì)則，并在交易所網(wǎng)站上及時公布，除特別聲明外，所有經(jīng)修訂的內(nèi)容自其在交易所的網(wǎng)站上公布之日起自動生效。故公司有權(quán)根據(jù)市場發(fā)展情況修訂交易規(guī)則、管理辦法及相應(yīng)的實施細(xì)則。關(guān)于損失的問題，亦因李某未能提供證據(jù)證明公司的行為違反了雙方的約定，缺乏事實和法律依據(jù)，因此，法院不予支持李某賠償損失的訴訟請求。

以上是關(guān)于“修改協(xié)議書交易規(guī)則 受損失者能否請求賠償損失？”的案例介紹，如您有這方面的問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)合同律師。