案情簡(jiǎn)介：合同無(wú)法履行時(shí)，保證金應(yīng)當(dāng)如何處理

2014年9月21日，趙某與肖某簽訂《做圍墻合同》，約定由肖某承建XXX水利局機(jī)務(wù)隊(duì)圍墻。并以此為由收取肖某保證金3萬(wàn)元，但趙某未取得水利局機(jī)務(wù)隊(duì)的建筑工程，肖某、趙某間的合同無(wú)法履行，趙某遲遲不退還保證金。為此，肖某訴訟到人民法院。

法院判決：支持原告訴求

法院對(duì)原告的訴求本院予以支持。判決如下：

一、解除原告肖某與被告趙某的保證金合同；

二、被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告肖某保證金3萬(wàn)元。

案件受理費(fèi)550元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。

律師說(shuō)法：解除合同后，保證金應(yīng)當(dāng)退還

保證金是為了合約的順利實(shí)施，而利用經(jīng)濟(jì)手段予以保證的方法。以促使雙方保質(zhì)保量且按時(shí)的履行合約。本案中，肖某為保證建筑合同的履行向被告趙某交納保證金3萬(wàn)元，雙方行為構(gòu)成了保證金合同，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第四項(xiàng)：“ 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的?！笨芍?，本案中的趙某未取得合同承包權(quán)，致使合同的目的不能實(shí)現(xiàn)，肖某有權(quán)解除保證金合同，并要求被告返還保證金，因此，對(duì)肖某的訴求法院予以支持。保證金在此應(yīng)為合同履約金的性質(zhì)，是為合同的履行所提供的一種金錢(qián)保證，并在合同解除時(shí)予以退還。

以上就是關(guān)于“合同無(wú)法履行時(shí)，保證金應(yīng)當(dāng)如何處理”的案例介紹，在這里要提醒大家，當(dāng)事人一方的行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，已經(jīng)收取的保證金應(yīng)當(dāng)退還。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。