口頭承諾是否有效？

現(xiàn)在有一些人在沒有紙筆寫出合同的情況下，通過口頭的方式來作出承諾。就比如說是一個(gè)人通過口頭的方式承諾讓別人以10萬塊錢來買他的名畫。這時(shí)候很多人就會(huì)問，這樣的口頭承諾有沒有法律效力呢？之前就有相應(yīng)的糾紛被媒體報(bào)道，張某承諾說要把自己的房子以20萬賣給李某，是以口頭的形式承諾的，事后張某以沒有簽訂書面合同為由拒絕履行?？陬^承諾是否有法律效力一直困擾著很多人。

口頭承諾效力分析

民事活動(dòng)應(yīng)遵循自愿公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)守信的原則，我國(guó)自古就有“人無信而不立”的價(jià)值觀念，因此，口頭承諾是以下情形是有效的：

一、在承諾方承認(rèn)原口頭承諾內(nèi)容的情況下：有法律效力。

二、在承諾方不再承認(rèn)原口頭承諾的情況下，另一方有證據(jù)證明原口頭承諾內(nèi)容的，也有法律效力。只是口頭承諾的，如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的內(nèi)容的，可以起訴到法院請(qǐng)求履行原承諾。

報(bào)道所描述的糾紛中，若李某能夠證明張某的承諾，張某應(yīng)當(dāng)按照口頭承諾履行自己的義務(wù)。這既是道德的要求亦是法律的要求。但是口頭承諾具有不穩(wěn)定性，如果對(duì)方不承認(rèn)，且己方當(dāng)事人無法有效舉證，可能導(dǎo)致對(duì)方承諾了也可以不履行承諾的情況發(fā)生。因此，還原當(dāng)時(shí)的客觀情形非常重要，也就是當(dāng)事人能夠證明對(duì)方承諾的內(nèi)容非常重要?？梢姡?、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的之外，口頭的承諾也算是合同，也同樣具有法律效力。但最大的問題是一但發(fā)生爭(zhēng)議，不利的一方就可能不承認(rèn)他的承諾，在證據(jù)不足的情況下，法院也難以支持。綜上，我們可知，一般來說，口頭承諾都是具有法律效力的，但是對(duì)于所做出的口頭承諾是受到欺詐、脅迫而做出的話，就可以認(rèn)定為不具有法律效力。更多合同問題歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)合同律師。