案件詳情：寵物配種成功 未按照約定給付報酬

李某家的加白英短貓需要配種，便打聽有無愿意提供公貓的。張某看到后馬上聯(lián)系李某，說自家的品種是蘇格蘭折耳貓品種好得不得了。兩人一拍即合，并達成口頭約定，由李某將家中的母貓送到張某家中進行配種，若母貓成功懷孕生下公貓的后代，張某可以從中挑選一只幼貓帶走。后張某說配種失敗，李某把貓拿走后兩人就沒再聯(lián)系。直到今年7月，她看到李某在朋友圈中曬出四只幼貓的照片才意識到配種成功了。按照當初約定，張某向李某索要一只幼貓，沒想到李某拒絕。張某一怒之下將李某告上法庭。

法院判決：李某應履行約定

法庭根據(jù)案件的事實可知，李某的幼貓有兩只確為蘇格蘭折耳貓，是與張某提供的貓配種得到的幼崽。所以兩人約定的情形發(fā)生，李某應當給付張某一只幼貓。但由于被告已將四只小貓全部出售，所以合同無法按照約定繼續(xù)履行，李某應當承擔張某的損失。最終，經(jīng)法院調(diào)解，被告支付1900元配種酬勞，并承擔訴訟費。

律師分析：寵物配種也要簽訂書面合同

律師認為，有見過爭奪子女撫養(yǎng)權(quán)的，可沒想到連養(yǎng)只貓也會牽扯出后代歸屬糾紛。此案雖然比較少見，但是名貴寵物品種有償交配是圈內(nèi)很正常的現(xiàn)象。因為這起案件雙方是口頭約定，所以很容易出現(xiàn)糾紛。一方為另一方提供動物配種，從本質(zhì)上講雙方形成合同關(guān)系。依據(jù)雙方所述推斷，這種關(guān)系屬于有條件的合同約定，也是有償?shù)暮贤?，確定這類約定必須明確雙方的權(quán)利義務，否則一旦合同約定的主體目的實現(xiàn)，雙方需承擔的義務面臨履行，就可能會扯皮。如果雙方約定明確，比如有書面文字，任何一方違約，依據(jù)約定違約方承擔什么責任一目了然，即便打官司舉證也會簡單得多。更多合同問題歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。