案情簡(jiǎn)介:十年前約定的土地轉(zhuǎn)包價(jià)格,能否基于公平原則請(qǐng)求變更價(jià)格
2004年3月24日,馬某、蘇某協(xié)商,馬某將其家庭承包地4.4畝轉(zhuǎn)包給蘇某,并簽訂了一份《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,承包期限為20年,從2004年起至2023年末止。承包價(jià)格為每坰地500.00元,每畝50元,承包費(fèi)共計(jì)為4400.00元?,F(xiàn)在由于國(guó)家惠農(nóng)政策出臺(tái),農(nóng)民之間土地流轉(zhuǎn)價(jià)格不斷上揚(yáng),雙方簽訂的《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》再繼續(xù)履行顯失公平,為此,依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋的相關(guān)規(guī)定,按照公平原則,要求蘇某增加土地承包費(fèi)每年按每畝700.00元給付馬某(不含糧食直補(bǔ)款)從2015年1月起至2023年12月31日止。蘇某辯稱:我買地時(shí)是抬錢買的地,這些地我也沒有受益,我不同意增加承包費(fèi),馬某可以按5500元標(biāo)準(zhǔn)抽回去。
法院判決:基于公平原則,增加轉(zhuǎn)包費(fèi)
法院認(rèn)為,根據(jù)原被告簽訂土地轉(zhuǎn)包合同的時(shí)間及當(dāng)?shù)爻邪鬓D(zhuǎn)價(jià)格,根據(jù)民事訴訟的公平原則,對(duì)于雙方約定的土地轉(zhuǎn)包費(fèi)調(diào)整至每年每坰4225.00元為宜。被告應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)增加給付土地轉(zhuǎn)包費(fèi)。判決如下:被告自2015年起每年增加給付原告馬洪玉土地流轉(zhuǎn)費(fèi)1639.00元[(4225.00元/坰x0.44坰)-(500.00元/坰x0.44坰)],此款按年給付,于每年1月1日一次性給付至2023年止。其中2015年增加給付的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)1639.00元于2015年12月30日給付。案件受理費(fèi)475.00元由被告負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
律師說法:適用情勢(shì)變更原則,以使合同的履行更加公平合理
《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)第二十六條:“合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除?!北景钢?,原被告簽訂土地轉(zhuǎn)包合同按照原約定履行明顯的評(píng)有違公平,故此,應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,適當(dāng)?shù)淖兏贤膬?nèi)容,以使合同的履行更加公平合理。
以上就是關(guān)于“十年前約定的土地轉(zhuǎn)包價(jià)格,能否基于公平原則請(qǐng)求變更價(jià)格?”的案例介紹,在這里要提醒大家,繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,協(xié)商不一致的情況下,可以請(qǐng)求法院變更或者解除合同。如果出現(xiàn)糾紛,最好咨詢專業(yè)律師,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
