案情簡介：十年前約定的土地轉(zhuǎn)包價格，能否基于公平原則請求變更價格

2004年3月24日，馬某、蘇某協(xié)商，馬某將其家庭承包地4.4畝轉(zhuǎn)包給蘇某，并簽訂了一份《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，承包期限為20年，從2004年起至2023年末止。承包價格為每坰地500.00元，每畝50元，承包費共計為4400.00元?，F(xiàn)在由于國家惠農(nóng)政策出臺，農(nóng)民之間土地流轉(zhuǎn)價格不斷上揚，雙方簽訂的《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》再繼續(xù)履行顯失公平，為此，依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋的相關(guān)規(guī)定，按照公平原則，要求蘇某增加土地承包費每年按每畝700.00元給付馬某（不含糧食直補款）從2015年1月起至2023年12月31日止。蘇某辯稱：我買地時是抬錢買的地，這些地我也沒有受益，我不同意增加承包費，馬某可以按5500元標(biāo)準(zhǔn)抽回去。

法院判決：基于公平原則，增加轉(zhuǎn)包費

法院認(rèn)為，根據(jù)原被告簽訂土地轉(zhuǎn)包合同的時間及當(dāng)?shù)爻邪鬓D(zhuǎn)價格，根據(jù)民事訴訟的公平原則，對于雙方約定的土地轉(zhuǎn)包費調(diào)整至每年每坰4225.00元為宜。被告應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)增加給付土地轉(zhuǎn)包費。判決如下：被告自2015年起每年增加給付原告馬洪玉土地流轉(zhuǎn)費1639.00元[（4225.00元/坰x0.44坰）-（500.00元/坰x0.44坰）]，此款按年給付，于每年1月1日一次性給付至2023年止。其中2015年增加給付的土地流轉(zhuǎn)費1639.00元于2015年12月30日給付。案件受理費475.00元由被告負擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

律師說法：適用情勢變更原則，以使合同的履行更加公平合理

《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十六條：“合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實際情況確定是否變更或者解除?！北景钢校桓婧炗喭恋剞D(zhuǎn)包合同按照原約定履行明顯的評有違公平，故此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，適當(dāng)?shù)淖兏贤膬?nèi)容，以使合同的履行更加公平合理。

以上就是關(guān)于“十年前約定的土地轉(zhuǎn)包價格，能否基于公平原則請求變更價格？”的案例介紹，在這里要提醒大家，繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的，協(xié)商不一致的情況下，可以請求法院變更或者解除合同。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權(quán)益。