案情簡介：夫妻鬧離婚，個(gè)人名義債務(wù)是否應(yīng)當(dāng)共同償還

2012年6月25日，宋某與高某簽訂培訓(xùn)合同并支付培訓(xùn)費(fèi)60000元，因曾某起訴高某離婚，凍結(jié)了高某名下賬戶款項(xiàng)70余萬元，包括宋某支付的培訓(xùn)費(fèi)60000元，現(xiàn)高某雖然同意解除合同，同意退款，但宋某遲遲得不到退款，故訴至人民法院，要求高某、曾某共同返還培訓(xùn)費(fèi)60000元。曾婕提交書面答辯狀辯稱：自己不應(yīng)承擔(dān)訴爭債務(wù)的清償責(zé)任，宋某訴請中的債務(wù)并非用于二被告夫妻共同生活，本案訴爭款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為高某的個(gè)人欠款，應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)清償責(zé)任。

法院判決：夫妻共同償還負(fù)債

法院認(rèn)為，宋某與高某簽訂的培訓(xùn)合同合法，成立并生效。合同目的已無法實(shí)現(xiàn)，應(yīng)予解除。判決如下：被告高某、曾某于本判決發(fā)生法律效力之日起共同返還原告宋修彬培訓(xùn)費(fèi)60000元。如果被告高某、曾某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元（原告已預(yù)交1300元），由被告高某、曾某共同負(fù)擔(dān)。

律師說法：婚姻存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還

宋某與高某簽訂的培訓(xùn)合同系雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效。高某不能履行培訓(xùn)合同義務(wù)，構(gòu)成違約，合同目的已無法實(shí)現(xiàn)，應(yīng)予解除。被告高某應(yīng)將培訓(xùn)費(fèi)予以返還，故原告主張被告高某償還培訓(xùn)費(fèi)60000元的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以支持。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北景钢校虮桓嬖澄茨芴岢鲎C據(jù)證明該筆債務(wù)系被告高某的個(gè)人債務(wù)，且該筆債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故曾某應(yīng)當(dāng)和高某共同償還此債務(wù)。

以上就是關(guān)于“夫妻鬧離婚，個(gè)人名義債務(wù)是否應(yīng)當(dāng)共同償還？”的案例介紹，在這里要提醒大家，在無事前約定的情況下，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。