案情簡介：玫瑰花茶中添加了玫瑰花冠王，竟被要求支付十倍賠償金

大自然公司在淘寶網(wǎng)經(jīng)營一個旗艦店。2017年6月26日，劉某在該店購買了12份玫瑰花茶共計花費2616元。該商品每4盒算一份，一份218元，共計48盒。大自然公司通過快遞將商品交付給劉某。根據(jù)最新版的《中華人民共和國藥典》（2015年版）記載，玫瑰花是一種藥品。商品是普通食品，不應(yīng)當(dāng)添加玫瑰花冠王，但實際添加了玫瑰花冠王，因此違反了《中華人民共和國食品安全法》第48條的規(guī)定。因此，劉某堅持要求退貨退款并支付十倍賠償金。

法院判決：支持原告訴求

法院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律，玫瑰花中只有重瓣紅玫瑰可以用于普通食品的生產(chǎn)，其他的只能用于保健食品的生產(chǎn)。涉案的商品是普通食品，并非保健食品，因此只能使用重瓣紅玫瑰?，F(xiàn)涉案商品的配料表中記載的添加物為“玫瑰花冠王”，對于該添加物是否是重瓣紅玫瑰，應(yīng)當(dāng)由大自然公司承擔(dān)舉證責(zé)任，但該公司并未提供任何證據(jù)予以佐證。因此，本院依法認(rèn)定涉案商品中添加的是重瓣紅玫瑰以外的品種，違反了我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)。判決如下：一、原告于本判決生效之日起七日內(nèi)向被告退還48盒玫瑰花茶，同時被告向原告退還貨款2616元；二、被告于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告支付賠償金26 160元。案件受理費520元，由被告負擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

律師說法：食品藥品中的添加物必須符合安全標(biāo)準(zhǔn)

劉某在大自然公司購買了商品，雙方之間形成了買賣合同關(guān)系，該買賣合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。雙方都應(yīng)依法履行合同義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第二十五條的規(guī)定：“食品安全標(biāo)準(zhǔn)是強制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)?！笨芍?，作為銷售商和生產(chǎn)商，大自然公司應(yīng)當(dāng)保證所銷售的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十八條的規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營的食品中不得添加藥品，但是可以添加按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質(zhì)?！笨芍?，玫瑰花是一種藥品不應(yīng)當(dāng)被添加到作為食品的玫瑰花茶中。作為銷售商和生產(chǎn)商，大自然公司應(yīng)當(dāng)知道該商品中添加了不應(yīng)當(dāng)添加的物品，但是仍然生產(chǎn)并銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品?，F(xiàn)劉某要求退貨、退款并支付貨款十倍的賠償金，應(yīng)當(dāng)予以支持。

以上就是關(guān)于“玫瑰花茶中添加了玫瑰花冠王，竟被要求支付十倍賠償金”的案例介紹，在這里要提醒大家，無論是生產(chǎn)商還是銷售商，都應(yīng)當(dāng)保證所銷售的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權(quán)益。