案例簡介：買完貨寫下欠條卻不還

潤杰經(jīng)營部經(jīng)營范圍為建輔建材零售。袁某、周某曾向潤杰經(jīng)營部購買板材。2016年6月5日，袁某、周某向潤杰經(jīng)營部出具欠條一張，載明：“今有欠款人袁某、周某欠雙流潤杰板材吳慶杰2015年3月12日未付貨款460000元，大寫肆拾陸萬元。一、經(jīng)雙方協(xié)商同意，袁某、周某以昆明市世紀(jì)城詠春苑7幢4單元1K號(hào)房產(chǎn)證201203513號(hào)房產(chǎn)作抵押吳慶杰，并承諾于2016年6月28日歸還第一筆欠款60000元，陸萬元；第二筆7月10日前付200000元，貳拾萬元整；余200000元，2016年8月20日前付清全部欠款。二、袁某、周某二人如未按期付第一筆60000元欠款和全部貨款（欠款），潤杰板材吳慶杰可要求提前清償全部剩余欠款，并由欠款人于2015年12月份起以所欠款460000元，肆拾陸萬元為基數(shù)，按日支付0.15%資金占用利息，如有糾紛在當(dāng)?shù)爻啥际须p流縣人民法院解決。雙方同意簽字?！甭淇钐幥房钊擞芍苣?、袁某簽名捺印，潤杰板材由吳慶杰簽名捺印。此后，袁某、周某陸續(xù)向潤杰經(jīng)營部支付295000元后，未再履行付款義務(wù)。

法官判決：支付貨款及利息

袁某、周某于本判決生效后十日內(nèi)向雙流潤杰板材經(jīng)營部支付貨款209388.59元及利息。

律師說法：欠條真實(shí)有效，應(yīng)依法支付貨款及利息

1、關(guān)于潤杰經(jīng)營部舉出的欠條中第二項(xiàng)內(nèi)容是否真實(shí)的問題。庭審中袁某、周某認(rèn)可欠條中第一項(xiàng)內(nèi)容的約定，對第二項(xiàng)內(nèi)容的真實(shí)性存在異議。但袁某、周某當(dāng)庭放棄對欠條第二項(xiàng)內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行鑒定，也未能舉證證明該項(xiàng)內(nèi)容不真實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，故對欠條的真實(shí)性予以認(rèn)可。該欠條系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，足以證明潤杰經(jīng)營部與袁某、周某建立了買賣合同關(guān)系，袁某、周某尚欠潤杰經(jīng)營部貨款未付及雙方對資金占用利息計(jì)算方式進(jìn)行了約定的事實(shí)客觀存在。

2、關(guān)于袁某、周某向潤杰經(jīng)營部支付款項(xiàng)295000元是本金還是利息以及資金占用利息如何計(jì)算的問題。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條規(guī)定：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。”本案中袁某、周某向潤杰經(jīng)營部陸續(xù)分13筆支付的款項(xiàng)共計(jì)295000元，由于雙方未約定清償順序，故應(yīng)從該款項(xiàng)中分筆先抵充利息再抵充本金。其中關(guān)于資金占用利息的計(jì)算方式，自2016年6月起至2017年3月止，袁某、周某未按期足額支付貨款，應(yīng)向潤杰經(jīng)營部支付資金占用利息。潤杰經(jīng)營部主張按月利率2%支付資金占用利息缺乏法律依據(jù)，且袁某、周某認(rèn)為過高，故袁某、周某按年利率9%向潤杰經(jīng)營部支付資金占用利息為宜，

以上就是拿完貨寫下欠條卻不還錢我該怎么辦的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢合同法方面的專家律師，更好地解決自己所面臨的問題。